“避风港”规则是网络服务提供商的责任限制规则,我国的相关立法对其也进行了规定,但对我国的立法进行考量,可以看出,在“避风港”规则的适用对象上,法律的规定过于笼统,应将其加以细化；网络服务提供商主观状态“应知”和“明知”的判断因素尚未统一,应对在实践中可能影响到主观状态判断的因素加以综合分析；“通知删除”程序的规定不够规范,应将何为合格通知、不通知和不合格通知的效力等都涵盖进“避风港”规则中。全文就是着眼于这些内容进行的,共分为三大部分：第一部分概括论述了“避风港”规则的形成过程和基本内容；第二部分首先分析了我国现行法律对“避风港”规则的规定,其次通过两个典型的案例指出了“避风港”规则在司法实践适用中存在的问题；第三部分是对完善我国的“避风港”规则提出的可行性的建议,在适用对象上应将网络服务提供商进行具体地细化,不能笼统规定,另外,考虑到当前技术的发展,将适用对象的范围进行了扩大；主观状态的判断上结合了“红旗标准”,并将网络服务提供商能够拥有的技术纳入判断范围内,争取对其主观状态的判断更加客观化；“通知删除”程序的适用上,对何为合格的通知进行了界定,明确了不合格通知和不通知的法律效果,通过前面的分析论证,进而得出网络服务提供商想要更好地运用“避风港”规则这把“保护伞”需要承担的一些义务。