本文从细读第一手材料入手，将目前所能找到的所有纪昀著述(包括未刊稿本《纪批玉台新咏》)与《四库全书总目》的文学批评进行全面细致的比较，找出两者相近论述近百条，然后在此基础上加以归纳论述。论文主要分两部分，第一部分总论纪昀文学思想在《四库全书总目》文学批评中的体现；第二部分则分论纪昀对历代文学的具体评论及其在《四库全书总目》文学批评中的体现。最后在“余论”中简论纪昀、集体编纂以及“钦定”三者在《四库全书总目》文学批评中的影响及其相互关系。 本文认为：纪昀文学思想在《四库全书总目》文学批评中确实有全面而又深入具体的体现。这种体现不仅包括大的思想倾向，而且包括具体作家的评论、具体问题的考订论述，甚至包括表述上的措辞用语和语言风格。《四库全书总目》对古今文学发表了如此众多的评论，我们却基本上找不到与纪昀个人观点有明显冲突的。从某种意义上说，《四库全书总目》的文学批评可已经接近于纪昀的一家之言。