当前，我国商业银行正处在经济、金融体制进行全面调整的过渡时期，面临经济体制的变革和发展战略的调整，承受着来自市场风险的冲击、制度监管的压力以及社会改革的洗礼，面对这外来的强大竞争对手进入中国，我们需要从根本的架构体系来对外资商业银行进行必要的分析和归纳，由此了解在具有数百年国际商业银行的竞争力来源于哪些方面变得更加重要。并且不同的商业银行架构体系直接影响到业务开展以及金融创新等方面从提出到实施的效率，决定了一个商业银行的活力及竞争力，由此直面现在商业银行市场的机构现状并进行深入分析成为了当务之急。与此同时，我国商业银行迎接着来自国际国内、各行各业对金融危机和银行风险的挑战全球经济的融合及一体化使金融危机、银行风险爆发的频度、影响的广度、危害的程度不断加剧。这种风险来自于国际国内以及各行各业的每个方面，大致归为两个层次。第一个层次是宏观经济运行中商业银行必须面对的风险，包括利率风险、汇率风险、政策风险、货币风险和国际收支风险等；第二个层次是考验商业银行管理和控制能力水平的一系列风险，包括信用风险、流动性风险、资本风险、结算风险等。发达市场经济国家的金融危机和银行风险主要集中在第二层次以及第一层次的市场风险、利率风险等，例如近些年引发的巴林、大和、里昂信贷等危机，均源于商业银行过分地追求经济效益和竞争地位而疏于控制管理风险所致。但是，我国当前的金融风险主要是一种制度性风险，现行银行组织制度、产权关系对市场价格波动反应迟钝，对组织内部约束和激励机制也缺乏兴趣，尤其是缺失应对国际收支、自由兑换、资本市场冲击等金融危机的经验和相关的制度。本文从商业银行的内部结构入手，通过分析外资商业银行以及本土商业银行的业务开展特点来对不同性质以及不同文化的商业银行发展进行研究，分析不同架构下的商业银行的业务开展效率，对于扁平化管理和纵向管理的利弊进行比较，取长补短。在对商业银行进行架构分析中，本文从商业银行本身共有的性质以及业务范围入手，对于外资和本土的商业银行典型的基本架构进行勾画和描述，而由此了解两大板块的商业银行的根本不同点，展开详细分析，并以动态的视角对于现在已在变化中的本土商业银行进行相应的关注，以由此分析对于架构发展中的本土商业银行的利弊。