论文部分内容阅读
农田景观中非耕作生境不断减少,生境异质性下降,进而生物多样性也随之下降。农业集约化是景观异质性在时间和空间尺度降低的主要原因。无论是在景观尺度、地块间尺度还是地块内尺度生物多样性都与景观异质性联系紧密,景观异质性越强生物多样性越多。掌握不同生境中土壤节肢动物的分布和空间自相关格局是进行非耕作生境结构优化和合理布局、提升景观异质性的基础,同时也是进行生物多样性保护的前提。为了了解不同生境中土壤节肢动物的分布和不同非耕作生境对农田生境的影响,本文选择下辽河平原区的辽中县为研究样区,利用GIS技术选取非耕作生境比例在10%~20%的三个采样区(1km×1km),分别在夏季和秋季采用陷阱法对每个1km×1km样区内的地块进行实地土壤节肢动物取样,得到不同生境中土壤节肢动物的群落特征和季节动态,并借助ESDA方法对土壤节肢动物数量进行全局和局域空间自相关分析,探索土壤节肢动物空间分布自相关特征以及不同生境类型对其周围生境中土壤节肢动物的影响。主要研究结果如下:(1)两季调查共捕获土壤节肢动物36477只,捕获的土壤节肢动物隶属于4纲、15目、49科,其中优势类群为蚁科、步甲科和蠼螋科,三者占总捕获量的83.39%。其中夏季捕获23097只,秋季13380只。夏季所捕获的土壤节肢动物数量显著高于秋季(P<0.01),土壤节肢动物的数量存在显著的季节差异,而在类群上表现出一定的相似性,两季土壤节肢动物的优势类群相同,常见类群差异较大。(2)不同生境类型中土壤节肢动物数量和类群均有差异,平均土壤节肢动物数量沟渠中最多,由林地、草地、树篱、坑塘水面、农田、农村道路和果园依次递减。土壤节肢动物类群由农田、林地、树篱、沟渠、农村道路、草地、果园和坑塘水面依次减少。相比于秋季,夏季各生境类型中拥有更多的土壤节肢动物数量,农田、林地、树篱中的土壤节肢动物数量在夏季显著高于秋季(P<0.05)。各生境的土壤节肢动物类群没有表现出季节动态特征。另外,不同生境类型中土壤节肢动物的多样性特征差别明显,同时会受到季节变化的影响。(3)对土壤节肢动物数量进行全局空间自相关分析表明:Moran’s I值均大于0(P<0.01),土壤节肢动物在地块间尺度上存在显著的正空间自相关性,土壤节肢动物的空间分布形态表现为空间聚集。对夏季和秋季的比较分析发现土壤节肢动物的这种聚集效应在夏季要强于秋季。运用Moran’s I散点图进行局域空间自相关分析显示,落在第一和第三象限的地块比例共计77.27%,反映出相邻生境地块间土壤节肢动物数量存在正向相互影响。针对不同生境类型的局域空间分析发现:草地生境全部落在第一象限,林地、沟渠、树篱生境落在第一象限的比例分别为75%、70%和60%。表明不同生境地块对其邻近生境地块土壤节肢动物数量的影响不同,草地、林地、沟渠和树篱对邻近地块土壤节肢动物的促进作用明显,而果园和农村道路本身土壤节肢动物数量较低,在本研究中没有发现其对周围生境土壤节肢动物数量起到促进作用。另外,由LISA聚集图的分析可知多个农田生境聚集在一起易形成土壤节肢动物数量低-低聚集的“冷点”区,而农田周围存在沟渠、草地、树篱和林地易形成高-高聚集的“热点”区。