发展对外直接投资对我国经济增长和产业结构转型尤为重要。往往发展中国家在对外直接投资过程中被认为是缺乏所有权优势的,而双边政治关系是保障发展中国家对外直接投资的重要因素。如今全球局势向多极化方向发展,各国开始转变外交方针,利用一些“软手段”来维护本国经济利益。为了进一步促进我国企业“走出去”,我国利用外交等“软手段”将具有重要意义,政治领导人互访活动也将赋予新的使命。在研究中国对外直接投资区位选择影响因素的文献中,往往没有足够重视本国政府在对外投资中的重要作用,也忽视了双边政治关系这一重要影响。十八大中多次强调要提升政府的治理能力,治理分为国家内部的治理和对外的治理,而外交活动正是一种对外治理的体现。本文以量化后的高层互访为代表的双边外交活动以及双方产生的一系列政治冲突为突破口,为研究我国对外直接投资的影响因素提供一个新视角,丰富了现有理论体系。本文以我国企业2005-2014年对OECD国家投资数据为样本,建立随机效应的面板Logit模型。以量化后的四个指标来衡量双边政治关系,分别为高层互访、建交时间、友好城市和双边冲突,检验了双边政治关系对我国企业对外直接投资的影响。实证发现,良好的双边政治关系将促进我国企业的进入,而双边冲突将显著抑制企业OFDI;其中衡量双边政治关系的四个指标对国有企业和非国有企业影响作用不同,国有企业主要受高层互访的影响,领导人互访行为往往能带给国有企业更多“走出去”的机会,而高层互访对非国有企业投资的促进作用不大,非国有企业更多地关注友好城市这一指标;双边政治关系对拥有投资经验的企业OFDI的促进效应并不显著,没有投资经验的企业会更多地关注双边政治关系;再者我国对OECID国家投资存在着市场和资源寻求动机,同时东道国的税负水平对我国OFDI存在显著抑制作用。在当今错综复杂的政治经济格局下,企业对外直接投资利用良好的双边政治关系这一保护机制,建立双边政治关系预警机制,以防止严重的政治关系恶化给企业投资带来风险。善于利用而并非完全依赖,同时要注重提升我国企业自身的所有权优势和产业竞争优势。政府也应利用外交手段,为我国企业“走出去”提供和谐稳定的国际环境和最有利的条件。文本的创新点如下:(1)文章采用几个量化后的指标来衡量双边政治关系,对解释我国独特的OFDI提供一个有用的视角。(2)本文按企业的所有权属性和是否有投资经验进行分组,考虑双边政治关系对不同类型企业的影响。这些都是学者们从未细分到的领域。(3)本文更针对性地研究我国向发达经济体的投资情况。