近几年来，审计行业面临的风险正在日益增大。国内外相继出现的一些会计舞弊事件，使许多审计人员深陷其中，赔偿的金额更难以估计，一些会计师事务所因此陷入困境或倒闭，注册会计师行业进入了前所未有的“诚信困顿时期”和“诉讼爆炸时代”。这使得审计人员清醒地认识到，在商业竞争十分激烈的市场经济中，审计执业界所面临的风险已越来越大。为此，国际审计准则制定机构立即着手研究对策，颁布了新的审计风险准则。为了与国际审计准则达到实质性趋同，2006年2月15日，财政部颁布了包括《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》、《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》、《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》和《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》等四个核心的审计风险准则在内的新的注册会计师执业准则。新准则的最大特点是全面导入现代风险导向审计理念。但是此前国内对现代风险导向审计的讨论大多集中在理论层面，或者是审计流程的介绍，对于如何在我国具体的审计实务中应用现代风险导向审计模式还鲜有研究。2007年是新审计准则正式执行的第一年，如何在新准则指导下有效实施现代风险导向审计，新准则的具体实施过程中会遇到什么困难，应该采取怎样的应对措施，这些都成为亟待解决的问题。基于这种背景，本文以笔者所在事务所的一个审计实例为例来对新准则中现代风险导向审计的体现与应用展开讨论，以期对新准则的顺利实施有所裨益，为会计师事务所有效利用现代风险导向审计模式实施审计提供参考。　　本文分五章来诠释新准则中现代风险导向审计理念的体现与应用。　　第一章为绪论，本章介绍了本文的研究背景、研究目的和意义，并对本文应用到的主要概念进行辨析，进而提出本文的主要内容和研究框架。　　第二章主要介绍了现代风险导向审计模式。现代风险导向审计是继帐项基础审计、制度基础审计和传统风险导向审计之后出现的一种新型审计模式，它立足于对审计风险进行系统的分析和评价，并以此作为出发点，制定审计战略，制定与企业状况相适应的多样化审计计划，使审计工作适应社会发展的需求。现代风险导向审计为更有效地控制和提高审计效果和审计效率提供了完整的思路，有利于进一步弥合公众期望差，有利于减轻审计人员的责任，审计人员由被动地承受审计风险转为主动地控制审计风险，因此是一种全新的审计模式。　　与传统风险导向审计相比，现代风险导向审计具有以下特点:把“合理的职业怀疑假设”作为指导思想，大大加强了风险评估程序，真正体现了风险导向审计的理念;审计测试程序个性化;更加注重分析性复核技术，风险评估更加重视对客户经营风险的间接评估，评估方法更加科学化、多样化;扩大了审计证据的内涵和外延，且审计证据重点向外部证据转移;审计范围无边界、专业能力无边界;自上而下与自下而上相结合。　　第三章为新审计准则中现代风险导向审计理念的体现，本章首先介绍了基于现代风险导向审计理念的新审计准则，进而从新旧准则对比的角度介绍了新审计准则中现代风险导向审计理念的体现，最后简要介绍了新准则下实施现代风险导向审计的程序。新审计准则中，最能体现现代风险导向审计理念的准则包括《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》、《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》、《中国注册会计师审计准则第1231号——针对评估的重大错报风险实施的程序》和《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》等四项审计风险准则。新准则将审计风险模型修订为“审计风险=重大错报风险×检查风险”，进一步拓展了审计证据的内涵，要求注册会计师详细运用各类交易、账户余额、列报认定，作为评估重大错报风险以及设计与实施进一步审计程序的基础，并将获取审计证据的程序区分为总体程序和具体程序。强调注册会计师要从行业环境、被审计单位性质及被审计单位内部控制等六个方面了解被审计单位及其环境，以充分识别和评估财务报表重大错报的风险。进而新准则要求针对评估的财务报表层次重大错报风险确定总体应对措施，并针对评估的认定层次重大错报风险设计和实施进一步审计程序，以将审计风险降至可接受的水平。新准则下实施现代风险导向审计的程序主要是围绕着识别重大错报风险而展开的，分别形成了风险识别、评估和应对程序。　　第四章为新准则下现代风险导向审计理念的运用，本章以笔者参加的ABC公司2006年度财务报表审计业务为例，通过新旧准则下审计实务操作的不同来说明注册会计师如何在审计实务中，在新准则指导下运用现代风险导向审计模式来对目标公司实施审计，希望从中揭示新准则的优势及运用中的问题。本章重点介绍了审计计划阶段制定具体审计计划工作中涉及的风险评估程序、了解被审计单位及环境、了解内部控制、对风险评估及审计计划的讨论、评估的重大错报风险五方面内容及进一步审计程序的总体方案的选择。　　本文最后一章重点介绍了新准则实施的难点和局限，并提出了一些对策建议。由于我国法律制度宽松，法律责任较低，审计责任缺位，没有足够的外部驱动力促使执业界采用新的审计模式。同时新审计准则的实施对注册会计师自身素质的要求很高，而当下我国注册会计师的知识结构不够完善，综合素质存在较大差距，能否合理评估被审计单位的经营风险尚存疑问。而且新准则的执行使得注册会计师审计工作量加大，现在各所使用的底稿及中注协推荐使用的底稿都过于烦琐，仅工作底稿间的交叉索引就会用去注师大部分时间，而会计师事务所人力资本储备严重不足，相关数据积累不够，信息储备不足，这样就可能使风险评估流于形式。此外，新准则的实施使审计成本增加，而审计收费上涨又面临瓶颈，事务所利润空间遭到压缩，也可能诱发审计质量的下降。因此笔者建议通过大力提高注册会计师的综合素质，做好新准则的衔接和培训工作，建立新型同业互查制度等一系列措施来推进现代风险导向审计的应用和新准则的实施。