高技术研究机构是组织化、系统化和体制化的从事高技术科学研究与实验发展活动的机构，一方面要大力推进高技术领域前沿的科研探索，另一方面要大力促进研发成果的有效产业利用。研发活动与产业化活动具有完全不同的目标、能力、组织要求，同时也存在相互联系之处，正在由线性关系演化成网络关系。高技术研究机构如何有效处理好科研探索与产业利用之间的张力，贯通创新价值链，实现科技与经济相结合，成为理论界和实践界关注的重要问题。针对高技术研究机构研发模式的深入理论研究，对我国高技术研究机构的实践具有指导意义，对我国实施创新驱动发展战略、建立现代科研院所制度具有政策意义。　　论文围绕高技术研究机构研发模式问题，主要开展了以下几个方面的工作:一是，梳理研发模式相关文献，界定研发模式的基本内涵。二是，提出高技术研究机构研发模式的理论假设，并构建对应的分析框架。三是，选取美国能源创新中心、德国弗劳恩霍夫协会、美国制造业创新研究所作为参照对象，分析国外高技术研究机构研发模式特征。四是，调研中国科学院长春光机所、深圳先进院、苏州纳米所，访谈相关科研人员、管理人员、企业人员，开展实证案例研究，丰富和细化高技术研究机构研发模式内涵。五是，比较国内外一体式、合同式、平台式高技术研究机构，深入探讨高技术研究机构研发模式的基本特征、共同点与差异性。　　本文基于理论研究与案例验证相结合的研究方法，通过上述分析过程，得出了以下基本结论:一是，高技术研究机构研发模式是为解决高技术研究机构研发与产业化有效衔接与平衡的一套机制和做法，其内涵包括互动特征，需求来源和研究领域三个方面。二是，高技术研究机构研发模式分为一体式、合同式和平台式3种。三是，高技术研究机构研发模式最为关键的因素包括组织内部要素、组织外部网络和组织发展环境。四是，美国能源创新中心、德国弗劳思霍夫协会、美国制造业创新研究所分别代表了一体式、合同式、平台式高技术研究机构。五是，长春光机所、深圳先进院、苏州纳米所分别代表了一体式、合同式、平台式高技术研究机构。　　本论文主要在以下方面有所贡献和创新:一是，构建了高技术研究机构研发模式分析的理论框架，为深入研究高技术研究机构研发模式提供了方法和工具。二是，依据新的理论框架，形成了高技术研究机构研发模式的分类体系，构建了一体式、合同式、平台式3种高技术研究机构研发模式，为高技术研究机构的分类管理、分类政策提供了理论依据和政策借鉴;三是，实证检验和证明了高技术研究机构研发模式理论框架和分类体系的有效性与合理性，充实和细化了理论框架和分类体系的内涵，对国内高技术研究机构存在的问题与不足有了新的认识。