商标显著性是商标可注册性的客观要件,更是商标法的基本范畴。但商标显著性相关判定因素具有较强的主观性和裁量性,造成商标授权、确权以及发生商标侵权纠纷时认定标准不一。实际上商标的显著性是随着商标的使用而不断变化的,具有动态特征,特别是现如今我国商标注册制度所带来的商标“抢注”、“囤积”等问题日益突出,在商标注册取得制度中强调商标使用的重要性有利于解决上述问题。但现如今无论是商标制度的设置还是对商标显著性的研究都是从静态角度出发,导致实践中以商标显著性的实时事实状态去判定其显著性的做法被认为与商标制度不相符,从而引发争议。而商标显著性的有无以及强弱都关系着商标的取得及其权利范围,因此,认识到商标显著性的动态变化并由此角度出发研究问题具有实践意义。本文从商标显著性动态变化特征这一角度出发,结合商标显著性动态特征影响商标取得及商标权范围的案例及相关法律规定,研究商标显著性的动态特征对不同主体商标取得的影响,探讨在商标显著性动态特征下商标权范围的影响因素,以平衡不同利益主体的商标取得,并提出应当结合商标权人的主观恶意认定是否适用禁止商标权滥用原则,而不应一味否定未使用注册商标的损害赔偿请求权。另一方面,加强对未注册商标的保护,允许未注册商标的在先使用人根据其显著性变化而援引不同的权益内容保护自身权益,方能回归商标制度的本质。