诗歌至唐，蔚为大观。据陈尚君《唐人编选诗歌总集叙录》考，现今可知的唐人编选诗歌总集大约在一百九十种左右(其文考订总集凡一百三十七种，另存目五十余种)，诚如邹云湖所言唐代大概是“中国文学史上第一个选本的黄金时代”。遗憾的是经过历史长河的冲刷砥砺，如此众多的唐人编选唐诗总集保存至今的唯有十余种，而从另一个角度来看这似乎不仅是历史的选择，更是一种无言的肯定。唐人高仲武的《中兴间气集》就是其间颇为引人注目的重要唐诗选本之一。不过，《中兴间气集》的选评历来多为后人诟病，褒贬不一，至今仍存在着较多纷争。从晚唐郑谷的诗评到《四库全书总目》中纪昀的评价，再到罗宗强、罗根泽、成复旺、张少康、王运熙等诸位先生所著的文学思想史中零散的评介以及为数不多的研究专著与论文，可以说迄今为止高仲武《中兴间气集》的研究已经逐步展开，而与此同时我们也有理由相信随着对文本的进一步整理及深入思考，这一研究也将会继续延伸开去。本文在前人研究的基础之上，立足于《中兴间气集》诗人评语校补的编定，进一步归纳、整理相关文献材料，以不同历史时期文人、学者对高仲武《中兴间气集》选评情况的批评与研究的矛盾为切入点，在对集中存在争议的诗人评语条目较为全面、系统的梳理的基础之上，兼顾《中兴间气集》的品评标准与诗学理念，力图比较细致、深入地阐释《中兴间气集》李季兰、刘长卿条评语的具体意义内涵，以期对高仲武的品题做出更接近历史真实且较为合理的评判。