本文旨在通过对表演者权主体理论进行系统的研究,总结前人的研究成果和外国的立法经验的基础上,构建我国表演者权主体的理论体系,力图使人们对表演者权的归属与行使有清楚的认识,从而促进我国著作权法的完善。本文首先对表演者权主体理论进行了概述,简要论述了表演者权主体的含义,认为表演者权主体是指在表演行为所产生的法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者,表演者权利的主体是权利能力和行为能力的统一体,应当有权利能力和行为能力,此二者缺一不可。行为能力是指表演作品的能力,权利能力是指表演者有法律资格。其次论述了表演者范围,认为非作品表演也是表演、体育比赛不是表演、辅助行为的不是表演。表演者范围与表演者主体是既有联系又有区别的两个概念,表演者范围的含义在于限定哪些行为是邻接权意义上“表演”,二者区别在于所研究的理论的范畴不同。二者的联系是自然人要享有表演者权就应当是表演者范围内的演员,演出单位要享有表演者权,前提条件是演员应当是表演者范围内的表演者。然后介绍了我国表演者权主体的理论现状,将我国学者对表演者权的理论大体分为“自然人说”、“法人说”和“折中说”。再次本文对国际公约和德国、法国、西班牙、英国、比利时五国关于表演者权的立法进行了比较和分析,结论是他们的关于表演者权主体的立法是以自然人为中心,只是表演者范围和表演者权的行使方法有所不同。最后本文认为表演者权是专属于演员的,所以法人不能原始取得表演者权。个体演员个人进行演出时应当由其本人行使表演者权,个体演员参加集体性的演出时,可以授权集体演出的演员代表或者演出的组织者行使表演者权。文艺演出团体组织组织的演出表演者权可以由文艺演出团体代表行使。表演者权的委托与授权应当以书面的形式。