现存的国际政治经济秩序存在着很大的不平衡性。这主要表现为两个方面：一方面，国际政治经济秩序规则的制定受到国际关系中强弱力量对比的影响。强有力的一方往往对国际规则的制定有更大的影响。另一方面，国际关系中的力量对比是动态的，不断有新的力量形成和出现。新力量的崛起也对国际关系中规则的制定带来挑战。 本文选取了欧盟对外政策中的共同贸易政策下的反倾销政策为切入点，通过欧盟对华反倾销政策的个案研究，来分析国际规则制定中存在的分歧，并试图探讨这些分歧出现的基本原因和对国际关系中国际规则制定的启示。 自20世纪以来，倾销已经成为了国际贸易中的一个常见现象。“损害性倾销”因为破坏和限制了国际贸易市场的竞争而受到谴责。随着国际贸易法规的发展，越来越多的发达和发展中国家制定了反倾销法律。反倾销法律一方面有助于保护国际贸易市场上的竞争，另一方面它也成为了政府保护国内工业的合法工具和新的贸易壁垒。 在世界贸易组织反倾销法律的基础上，欧盟制定了自身的反倾销法律。与世贸反倾销法律相比较，欧盟的反倾销法律对非市场经济国家的进口提供了详细的规定。欧盟对非市场经济国家反倾销法律的主要特点是：参照国价格原则和单一反倾销税原则。 随着中国—欧盟贸易的发展，中国成为了欧盟反倾销政策的主要目标之一。但是中国国内经济改革的成功和中国加入世界贸易组织，促进了欧盟对华反倾销政策的改革。欧盟相应地在其政策中引入了个别待遇和市场经济待遇的新措施。但是现实表明，欧盟对华反倾销的新措施在具体运用中仍带有很大的局限性。然而中国已经成为了世界贸易组织的一员。世界经济贸易组织成员国的地位将赋予中国新的法律渠道来挑战欧盟对华反倾销政策。 本论文首先回顾了欧盟对非市场经济国家反倾销法律的形成；其次具体分析欧盟 对华反倾销的新政策，即个别待遇和市场待遇及其实施；然后探讨中国加入世界 贸易组织对欧盟对华反倾销政策可能带来的影响。论文在结论中再次分析和论述 欧盟一中国反倾销关系的发展对国际关系中国际规则的概念和理论基础所能产 生的启示作用。