高龄股骨粗隆间骨折患者人工股骨头置换术后消肿治疗的临床观察

来源 :辽宁中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:foranjay
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过口服地奥司明片联合超声波药物导入对高龄股骨粗隆间患者行人工股骨头置换术后出现的患肢术区肿胀及一侧肢体肿胀症状进行干预,与传统术后消肿治疗措施对比,观察其在术后肢体及手术切口消肿治疗的临床效果差异,探讨其在临床应用的可行性。材料与方法:收集2015年1月到2015年10月期间,辽宁中医药大学附属医院骨二科住院的高龄股骨粗隆间骨折患者47名,患者年龄在70-90岁之间(平均年龄79.85±5.6岁),其中男性21名,女性26名,全部患者经术前检查并评估后无麻醉或手术禁忌症,符合纳入标准,研究期间患者无剔除及脱落病例。全部患者采用随机数字表法分为实验组和对照组,实验组患者共计23人,其中男性11人,女性12人;对照组共24名患者,其中男性10人,女性14人。两组患者均进行加长柄人工股骨置换术治疗股骨粗隆间骨折,两组患者术后均进行抬高患肢、局部盐袋加压、患肢肌肉收缩锻炼等术后对症治疗,实验组在此基础上采用口服地奥司明片联合超声波药物导入进行治疗;对照组应用上述常规术后对症治疗及超声波药物导入治疗。观察并记录各组术后第一天、第三天、第七天、第十四天时大腿周径、小腿胫前周径、切口肿胀范围、术后换药次数、Harris评分,同时对切口周围分泌物进行细菌培养,记录切口愈合情况。结果:1.实验组患者经相应干预方式治疗后,术后3天内切口渗出情况要好于对照组患者。2.实验组患者术后早期(一周)内换药次数(3.04±0.77次)少于对照组患者(4.54±1.06次)。3.实验组患者在经相应治疗后术后第3天切口及患侧肢体肿胀即开始消退,至术后第5天时切口及患肢已无明显肿胀,对照组患者术后切口及患肢肿胀消退在第7天左右开始,至拆线前肿胀方完全消退。4.实验组患者术后疼痛情况要好于对照组,实验组患者在术后第3天起(Harris评分:2.22±0.71)患者自觉疼痛明显低于对照组(Harris评分:3.63±0.77)。5.两组患者均未发生术后切口感染及延迟拆线时间的情况,实验组患者未出现药物不良反应及其它副作用。结论:1.口服地奥司明联合超声波药物导入治疗对行人工股骨头置换术的高龄粗隆间骨折患者术后患肢及切口的消肿效果明显,可减少术后经切口的液体渗出量,降低了术后因渗出而增加的换药次数,减少了切口暴露时间,使切口污染的风险降低。2.由于减少了患者术后液体丢失,有利于患者全身状态的稳定和术后恢复。3.随着切口及患肢肿胀的消退患者自觉疼痛也随之改善,本疗法降低了患者术后的痛苦。4.口服地奥司明联合超声波药物导入治疗的方法对高龄股骨粗隆间骨折行加长柄人工股骨头置换术的患者术后有积极的治疗作用,值得推广。
其他文献
<正>糖皮质激素目前是风湿性疾病最有效的治疗药物,很多患者必须长期甚至终生使用,但长期使用可导致骨丢失和骨质疏松。糖皮质激素诱导的骨质疏松(GIOP),作为激素长期应用的
许慎编纂的《说文解字·女部》鲜明地体现了他的妇女观 ,从中不难看出特定 从︽说文解字·女部︾看许慎的妇女观          时代社会的思想风貌 ,而且也可视为古代中国
随着近年来高职院校不断进行扩招计划,使得各高职院校学生结构发生了较大的变化,生源多元化的现象更加突出,这就使得高职院校同一班级在英语学习水平上差距比较大,因此对高职
目的分析单纯性小肠梗阻的临床和X线特征,以提高对该病的认识。方法通过X线征象分析,对单纯性小肠梗阻的临床和X线征象比较。结果对单纯性小肠梗阻的诊断需临床和X线征象综合分
在移动通信中,系统的最佳设计方案与信道特性密切相关,对信道模型的研究是进行移动通信系统和模拟设计的依据。本文概述了移动通信信道模型研究的进展。对典型的统计模型进行
盲源分离是指在缺少先验信息的情况下,仅根据从一个混合系统中接收到的传感器信号中分离或估计出原始信号。近几年来它逐渐成为信号处理领域的一个热点课题,并且已经在很多领域
为了提高草甘膦和乙草胺的药效,研究了有机硅助剂杰效利与草甘膦和乙草胺混配对棉田杂草的防效。结果表明,添加杰效利具有明显的增效作用,在减少用药量的同时,可以显著提高草
英语在当今世界的应用愈发广泛,语法是英语中的重要元素,在高职高专的英语教育中语法也是非常重要的一项,如何更有效地教好高职高专英语语法,一直是教学者非常重视的问题。本
<正>化疗是恶性肿瘤常用的治疗手段,但化疗药物所致的不良反应,严重降低了患者的生活质量,甚至因不良反应而被迫终止治疗[1]。近年来,化疗所致的周围神经毒性(CIPN)受到越来
“到焦作旅游,还只想买铁棍山药、怀山药这类特产,想不到绞胎瓷,那就不是旅游商品没创意,而是游客没新意啦。”前不久,记者驱车前往焦作,当问及当地特色商品时,一位“老焦作”这样说
报纸