反垄断诉权主体起诉后能否胜诉在很大程度上取决于证据的提供。在反垄断私人诉讼领域,原告举证难是当下阻碍我国私人诉讼的一个重要问题。为解决这一问题,许多人提出引进英美国家中实行的证据开示制度,通过双方当事人进行主动证据开示以及强制诉讼双方进行证据开示,解决原告在证据获取方面的问题,通过规定多种实现证据开示的方法为反垄断私人诉讼提供帮助。但一项制度的引进需要与本国的国情与法律环境相适应,否则会形成扭曲。本文旨在通过对英美国家证据开示制度的适用及其效果的评价,论证证据开示制度在我国反垄断诉讼中的适用问题,提出完善我国反垄断诉讼证据规则的具体建议,以便为立法和司法实践提供参考。证据开示制度已经被多个国家立法所采纳,并且在这些国家反垄断诉讼实践中收到了良好的实施效果,有效地提高了审前准备程序的效率,对各国反垄断诉讼实践发挥着日益重要的作用。在我国反垄断私人诉讼领域实行证据开示制度也必将有效地降低当事人的举证难度,促进反垄断诉权的实现。