新中国成立尤其是改革开放以来,我国的收入分配制度由计划经济体制时期的平均主义逐步演变为由市场机制主导。我国经济高速发展,社会主义建设取得了辉煌的成就,国内生产总值以年均9％的速度增长,居民个人收入全面上涨,人民生活水平得到显著提高。来自国务院扶贫办的数据显示,改革开放以来,中国贫困人口已从1978年的2.5亿人减至目前的26l0万人,约占世界同期贫困人口减少总量的70％。但与此同时,我国居民收入差距呈逐渐扩大趋势,甚至出现“两级分化”现象,严重的威胁我国经济的持续、健康、快速发展。　　 目前,城乡收入差距过大的问题已经引起了政府的高度关注和重视,十六届三中全会审议通过的《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,提出“五个统筹”的要求,第一就是要“统筹城乡发展”。而缩小城乡收入差距、提高农民收入是统筹城乡发展的核心内容之一。如果我国不能够有效的提高农民收入,缩小城乡收入差距,将会对我国经济、社会的进一步发展留下严重的隐患,轻则降低经济发展速度,重则造成社会不稳定。　　 “三农”问题、“建设社会主义新农村”,已经成为政府工作的重中之重。在这种宏观背景下,城乡收入差距问题被纳入了广大专家学者的研究范围之内并取得了丰硕的研究成果。这些研究大多从我国二元经济结构、国家发展战略、经济发展和城乡居民的税负等角度进行研究,很少有学者从金融发展的视角来研究这个问题。金融产业是现代市场经济的核心,经济金融化是各国经济发展的必然趋势。同时,金融作为一种资源配置方式,通过复杂的传导机制影响着居民收入分配。因此,研究金融发展和城乡居民收入分配差距之间的关系是具有现实意义的。　　 同时,由于各地区金融发展程度不一,情况比较复杂,笔者仅选取家乡河北省的有关数据进行研究。　　 本文主要采用理论分析、统计分析和实证分析方法,通过对河北省1990—2008年历年的经济数据进行统计分析,对河北省的金融发展与城乡居民的收入差距问题进行研究,以解释金融发展是否以及如何对本省的城乡居民收入分配差距产生影响,从而可以在资源配置的宏观层面上为省政府有关部门提出促进金融市场发展和缩小城乡收入分配差距的政策建议。　　 由国内外学者的研究结论可发现,金融发展对居民收入差距的影响是正相关、负相关还是非线性,还没有形成统一的观点。但这三种理论的出发点都是金融处于抑制状态,并不是每一个人在金融发展的每一个阶段都可以公平的进入金融市场,享受金融服务和金融发展带来的好处。“金融广化”即金融的发展可以使得由于初始财富相对匮乏的低收入者逐渐享受到金融服务和金融发展带来的好处,进而提高收入水平,是缩小收入差距的前提。扩展的库兹涅茨理论认为,金融发展初期,不会出现“金融广化”效应,但是随着金融的发展,低收入群体的收入提高,出现“金融广化”效应；金融发展有害论认为,金融发展受控于部分利益既得群体,难以实现“金融广化”；金融发展有利论认为,金融市场本身的发展会实现“金融广化”,这是金融市场竞争的结果。因此,金融的发展是否会使得农村居民更容易的进入金融市场,获得金融服务,实现“金融广化”,是金融发展如何影响居民收入分配差距的关键因素。　　 从本文的理论分析可知,金融发展通过经济增长效应、门槛效应、政策导向效应三种机制来影响居民收入分配。　　 从经济增长效应来讲,金融发展按照“金融发展一经济增长一居民收入整体提高一居民收入再分配”这一路线影响居民收入差距。生产要素在城乡之间的不均匀分布,决定了城乡居民的收入不均衡。　　 从门槛效应来讲,我国金融发展存在着厚城市薄农村的现象,农村金融无论在供给还是需求方面都存在抑制现象。此外,农村人口的受教育程度低,决定着他们在金融发展过程中,很难享受到金融服务带来的收益。　　 从政策导向效应来讲,国家的政策导向影响着金融资源的分配,从而决定了居民收入差距状况。　　 从本文的统计分析可知,在经济体制改革的第一阶段,即1978—1983年以农村为中心的经济改革阶段,河北省城乡收入分配得到改善；1984—1988年实行城市经济改革,国有企业成为改革的中心,河北省城乡之间的收入差距出现了逐年上升的趋势；90年代以后,进入全面深化改革阶段,收入分配差距进一步扩大,尤其在近两年,城乡居民收入分配出现两极分化现象。　　 本文的实证部分在借鉴其他学者研究成果的基础上,考虑到我国长期以来存在的城乡二元经济结构,选取了4个指标:城乡收入差距指标(LI)、金融发展规模(FIR)、二元结构强度系数(XS)和政府支出水平(GOV)。运用了向量自回归模型(VAR)进行计量分析。首先利用ADF单位根检验法来检验变量的平稳性,并对非平稳的变量进行处理使其转化为平稳的时间序列。如果变量是单整的,就对相关的变量进行协整检验,协整得出的经验方程只是表示变量之间存在相关关系或者至少存在一个方向的因果关系。用格兰杰因果检验分别求出因变量与各个自变量之间的因果关系。最终计量结果显示:指标二元结构强度系数是河北省城乡居民收入分配差距扩大的因为,而金融发展规模和政府支出则不是。　　 最后,由上述理论分析和实证分析得出以下结论:第一,金融发展规模的扩大并非河北省城乡居民收入分配差距扩大的因为。其因为可能在于金融发展的门槛效应和城乡金融发展的非均衡。第二,城乡二元体制是河北省城乡居民收入差距扩大的因为。