反问句是以疑问的句式表达肯定观点的句子,是无疑而问。其语气比一般的陈述句更加强烈,感情色彩更为鲜明,更能引起人们的深思与反思。国内外学者从修辞学、句法学、语义学、语用学等不同角度对反问句进行过深入的研究。在语用学视角下,反问句的研究大多涉及到了其语用含义与功能,但是针对特定话语中反问句的语用研究,尤其是论辩话语中反问句的语用研究少之又少且缺乏系统性的概括和整理。而在反问句的诸多使用场景中,论辩可谓是反问语句使用最为频繁和密集的领域之一。在论辩话语中,辩手不仅将反问视为一种表达方式,利用其言外之力促进论辩话语的有效性,还在话题选择、受众需求等方面对反问句进行了操控。因此,本文锁定论辩话语,旨在研究论辩话语中反问句的言外之力及其操控策略的实施。本研究从言语行为理论和语用论辩学理论视角出发,以辩论类网络节目《奇葩说》中辩手论辩话语中的反问句为语料来源,拟解决以下两个问题:1.论辩话语中的反问句主要行使了哪些言外之力。2.论辩话语中反问句是如何被操控的。为解决此研究问题,本研究首先从两方面描述了论辩话语中反问句的类型取向,并对这两种不同取向下反问句的言外之力进行了描述与分类。然后,在语用论辩学策略操控理论框架下,对反问句在潜在话题和受众需求两方面的操控进行了分析。研究发现,在论辩情境中,进攻取向型的反问句主要行使了指责和反驳两种言外之力;而维护取向型反问句主要行使了呼吁和提醒两种言外之力。在话题选择方面,辩手对反问策略的操控表现为:转移话题焦点、否认话题预设、扩大话题焦点、缩小话题焦点。在受众需求方面,辩手通过对反问句的操控实现了与受众在同情认同、对立认同和误同等三方面的认同,进而迎合了受众需求。本研究从言语行为理论和语用论辩视角对论辩话语中的反问句进行了研究和分析,为人们理解特定话语中的反问句提供了新的视角,丰富了语用学理论,同时为演讲及辩论爱好者提供了更加丰富的说话策略。