为掌握保护区野猪种群的空间分布现状与迁移规律,以及保护区居民与野猪之间的利益与冲突关系,我们于2009年8月至2010年10月,以黑龙江省凤凰山国家级自然保护区为研究背景,应用样线调查法和样方调查法对野猪的生境选择情况进行调查；采用问卷调查法和实地观测法调查该保护区野猪危害农田的情况和保护区及周边地区居民对野猪的容忍性与认知度,分析影响保护区及周边地区居民对野猪的容忍性和认知度的影响因素。结合Vanderloeg & Scavia选择系数(Wi)与选择指数(Ei)分析评估野猪对15个生境因子的偏爱程度,用秩和检验方法比较了野猪选择样方与非选择样方的差异。使用Mann-Whitey U检验和Kruskal-Wallis H检验方法比较不同影响因素下保护区居民对野猪容忍性。得出了以下主要结论：(1)野猪对生境因子的各个类别表现出一定程度的偏好选择性。野猪偏好选择食物相对丰富的阔叶混交林(Ei=0.239)和针阔混交林(Ei=0.123),通常选择半阴半阳坡(Ei=0.217)、下坡位(Ei=0.133)、平缓坡(Ei=0.323)、中度干扰(Ei=0.164)以及隐蔽程度高(Ei=0.316)、郁闭度适中(Ei=0.174)、乔木高度低(Ei=0.144)、草本盖度高(Ei=0.217)、食物丰富(Ei=0.191)的生境类型；不选择陡坡和阴坡,以及隐蔽程度低、重度干扰的生境类型。(2)在所分析的13个因子中,食物丰富度、隐蔽程度、坡度与坡位4个因子是野猪生境选择的决定性因子,秩和检验表明它们在野猪选择样方与非选择样方间的差异显著(P<0.05)。(3)保护区及周边地区居民对野猪认知度的分析结果,在被访问的居民中,57.75%的居民认为近十年内野猪的数量增加,这一观点与57.75%的居民认为毁田趋势加重相对应,但也有25.35%的居民认为野猪数量减少；83.10%的居民认为野猪毁田的原因是自然界中食物缺乏；97.18%的居民认为野猪毁田时间发生在作物成熟的秋季的夜晚；84.51%的居民希望发生野猪毁田时,政府能够给予一定的经济补偿,希望搬离目前的居住地的居民仅占被调查者的14.08%。(4)保护区及周边地区居民对野猪容忍度的分析结果：在被访问的居民中,66.19%的居民希望野猪种群消灭或减少；63.38%的居民赞同或者完全赞同保护措施；毁田事件发生后,46.48%的居民赞同或完全赞同捕杀野猪,26.76%的居民持中立态度；在村外遇见野猪时,66.20%的居民不赞同或者完全不赞同捕杀野猪；在山野遇见野猪时,65.59%的居民不赞同或者完全不赞同捕杀野猪。(5)对影响居民对野猪容忍性的因素进行分析,其中农田收入比例、文化程度、人均农田面积、破坏农田面积起到了主要的作用。