企业间竞争的不断加剧和创新格局的持续重构,使得国际化研发成为企业重要的战略和竞争手段。发达国家跨国企业为了充分利用自身的技术优势和全球知识资源,已逐步构建全球研发体系,与此同时,越来越多以中国、印度为代表的新兴经济体后发跨国企业开始从战略高度考虑从全球获取创新资源,纷纷将企业价值链上游环节的研发活动向海外转移,不断提高国际化研发强度。发达国家跨国企业能够凭借自己独特资源和能力克服“外来者劣势”,以研发国际化战略为支撑在东道国市场与本土企业的竞争中占得先机,最终推动企业创新,而新兴经济体企业相较与发达国家明显缺乏战略资产和竞争优势。那么,以中国为代表的新兴经济体企业纷纷把部分研发活动置于海外,不断提高国际化研发强度的动机是什么?企业的研发国际化强度是否会受到企业内生性资源或能力要素的深刻影响?现有关于企业国际化研发的动机与影响因素的研究无论是技术寻求、市场开拓还是知识吸收理论,大都从东道国因素对企业的拉动来考虑和研究,而能否实现国际化研发战略,需要企业一些特质因素的支持。另一方面,既有的关于企业战略导向和国际化研发间关系的研究倾向于从结果端探讨国际化研发带来的绩效结果,强调战略的市场导向或技术导向对国际化研发与创新绩效之间关系的扰动与调节。鉴于此,以探索激发中国企业提高国际化研发强度的内生性要素为出发点,将企业战略导向作为前因变量,引入创新能力禀赋这一中介变量以及国际化经验这一权变因素,逐层深入剖析了中国企业战略导向、创新能力禀赋和国际化研发强度的关系以及国际化经验对企业战略导向与国际化研发强度之间的调节效应,并应用商务部境外投资企业目录中建有海外研发机构的上市公司为样本,通过泊松回归、因果逐步回归以及Bootstrap分析方法进行实证检验。本文的研究结果表明:我国企业战略的市场导向对研发国际化强度具有显著的抑制作用,而技术导向具有显著的激发作用;创新能力禀赋对国际化研发强度具有显著的促进作用,并且在市场导向与国际化研发强度之间不具有中介作用,而在技术导向与国际化研发强度之间起部分中介作用;企业国际化经验对市场导向与国际化研发强度之间未起到调节作用,而对技术导向与国际化研发强度之间起正向调节作用。因此,构建有效的战略导向,强化创新资源和能力提升,积累国际化经验均是企业推进研发国际化战略的重要手段。