本文在对营业转让的基础理论进行充分认识的基础上，明晰营业转让的制度价值所在，进而从主体与程序两个方面详细论述了营业转让的制度内容，结合主要国家和地区营业转让制度的理论成果、立法经验与我国的具体国情，尝试设计适合我国需要的营业转让制度，并在宏观上论证了我国针对营业转让制度所应采取的立法形式，以期从整体上对我国营业转让制度的构建提出可行性方案。本文共分四个部分展开论述：第一部分阐述了营业转让制度的基础理论。认识营业转让制度的关键在于对营业转让客体即营业财产的界定，其最鲜明的特征为整体性，且以顾客群为必要构成要素。营业转让制度在法律适用、法律后果、法律效力等方面明显区别于企业分立合并、资产转让、股权转让等制度，并且有着自身重要的制度价值，体现了对交易自由、交易效率以及企业维持等商事基本价值的追求。因此，加强对营业转让制度的理论研究，加快营业转让制度的法律构建是十分的必要与迫切。第二部分从主体权利义务的角度分析了营业转让制度的实质内容。营业转让制度涉及的主体十分复杂，除交易双方外，债权人、企业员工、中小股东等都与营业转让的实施存在着密切的利益关联。笔者主要从转让方的竞业禁止义务、职工权益保护、债权人权益保护三个最具代表性的方面详细分析其制度的法理基础和境内外相关立法比较，并在此基础上提出我国营业转让实践操作中相关主体权利义务的规制意见。第三部分在实体性权利义务的基础上进一步分析了营业转让的程序性规制。鉴于营业转让涉及的主体权利义务复杂，转让交易对企业意义重大，进行一定的程序规制十分必要。笔者主要从决议与登记公示两个方面论述了境内外相关立法现状，对我国营业转让中决议与登记公示的具体规制进行了立法考量，具体涉及决策机构、表决机制、异议股东权益维护、登记公示的效力及方式等内容。第四部分则是从宏观上探讨营业转让法律制度的构建。境外主要国家和地区针对营业转让制度主要存在两种立法例：制定单行法以及置于商法典之中。而这两种形式在我国现有的立法体系与立法环境下均不太可能实现。笔者赞同部分学者提出的《商事通则》立法形式，在对商事领域各类商事关系总则性的调整、规范同时又能弥补现阶段商事法规的不足与缺漏。将营业转让制度置于商行为章节项下，对其概念、客体进行明确，进而规范市场主体的权利义务与实施程序便显得合乎情理且具有可操作性。