随着新的媒介不断涌现，人们越来越关注媒介技术本身对社会的影响，以麦克卢汉为代表人物的媒介技术论得到了学术界的重视。媒介情境论是美国多伦多派学者约书亚·梅罗维茨于20世纪80年代提出的理论。它脱胎于麦克卢汉的媒介技术论，又巧妙地运用欧文·戈夫曼的场景理论阐释了媒介对社会行为的影响方式，开辟了“媒介——场景——行为”的理论框架，为媒介技术的重要影响提供了新的注解。在媒介情境论中，场景作为重点分析的对象，成为解读媒介与社会行为之间关系的桥梁。而政治场景是所有与媒介有关的场景中一个非常重要的分支。这不仅由于媒介具有报道政治新闻、传递时政信息的重要作用，还因为媒介自身受到政治力量的左右。　　本文立足于梅罗维茨“媒介——场景——行为”的分析思路，以政治场景为研究对象，分析政治场景的变化与人在政治场景中的行为与媒介的关系。通过这些变化，进一步窥视媒介本身的性质有何改变。本文采用了文献研究法、案例分析法、比较研究法等研究方法。论文的第一章是绪论，主要介绍了本文的研究背景、研究目的、研究方法、创新之处，以及一些基本概念的解释。第二章是对本文所采用的基本理论——媒介情境论的介绍，包括它的提出、主要观点及理论意义。从梅罗维茨的“情境”到戈夫曼的“场景”，这其中的逻辑关联会在第三章给予解释，并指出媒介情境论视角下研究场景的意义。关于我们能够看到并分析的政治场景，一种是普通百姓日常生活中参与政治的真实场景;另一种是媒介的版面或屏幕上呈现给观众的与政治精英有关的虚拟场景。第四章分析了不同的媒介情境下，媒介为观众呈现的虚拟政治场景有何不同。第五章分析了公众日常生活中真实政治场景发生的变化。论文主要得出两大结论:一、政治场景的改变由媒介技术的发展和媒介受控制的程度同时决定;二、媒介技术的发展使媒介自身的性质发生了变化。　　媒介情境论是国内学术界一块尚未高度开发的宝地，关于它的研究较少。而关于场景的研究更是风毛麟角，且主要限于景观设计领域。在这个媒介更新换代频繁的时代，媒介的场景预设、场景复刻功能对人们有着难以估量的影响。本文选择中国内地的政治场景作为研究对象，所得出的结论也有一定的地域局限性。希望本文能丰富媒介情境论在当今社会的意义，引起更多的人关注媒介中的场景因素，也为今后的媒介研究提供一些借鉴。