面对日益严重的生态环境问题和层出不穷的人为环境破坏事件,立法者在《民法典》第1232条中对此问题给出了回应,即在生态环境侵权领域引入惩罚性赔偿责任。该制度是立法的亮点之一,但是目前的规定还比较原则,关于其适用的诸多问题,需要进行深入分析和探讨。本文作者查阅了国内外关于惩罚性赔偿制度及生态环境侵权责任的相关论文、著作及政策文件,通过对《民法典》第1232条生态环境侵权惩罚性赔偿制度具体规定的分析,探索该新制度在司法实践中适用的条件,为生态环境侵权惩罚性赔偿制度的合理适用提供建议。文章主要内容如下:第一部分主要对生态环境侵权与惩罚性赔偿制度的关系进行了探讨。文章分别对生态环境侵权和惩罚性赔偿的内涵、历史发展、特点和功能进行了阐述,进而寻求二者在我国的契合性,总结出我国构建该新制度的法律意义,为论文的整体研究奠定基础。第二部分总结并归纳了近年来我国生态环境侵权诉讼案件的的处理情况。通过对近年全国范围内典型案例的梳理和分析,发现实践中处理生态环境侵权诉讼案件暴露出的问题,总结了带给我们的启示。第三部分对现存法律的现状进行了研究与反思。指出适用该规定需要明确的一些问题,包括主客观要件、赔偿标准和赔偿责任等问题。第四部分重在对国内外惩罚性赔偿制度的经验进行考察。首先对英、美等国家的先进做法与经验进行总结,为我国生态环境侵权适用惩罚性赔偿制度提供启示和借鉴;其次对国内其他领域惩罚性赔偿的相关规定进行总结,例如应用惩罚性赔偿制度较为成熟的《消费者权益保护法》《食品安全法》领域,以取长补短,并进行参考性借鉴。第五部分作为文章的结尾,对生态环境侵权惩罚性赔偿制度的适用提出建议。对该制度适用的主客观条件、赔偿标准与计算方法、举证责任分配等问题进行明确。