随着数字化和电子设备的不断发展,社交网络应用程序也变得触手可及。社交网络的适度使用有效地促进了人与人之间的沟通交流,但是过度使用则会造成社交网络成瘾,从而产生负面情绪或睡眠障碍等问题,不益于人的身心发展。研究表明奖赏敏感性和自我控制是导致社交网络成瘾的重要原因,应对方式是导致网络成瘾的重要因素,但是应对方式对社交网络成瘾的影响及三者的关系仍然不清晰。因此,我们将通过三个研究探讨奖赏敏感性及其与社交网络成瘾的关系,并试图用自我控制、应对方式来解释奖赏敏感性与社交网络成瘾之间的作用机制,并在此基础上使用团体认知行为疗法进行干预,从而减轻社交网络成瘾程度,帮助正确使用社交网络。研究一目的是探讨奖赏敏感性对社交网络成瘾的预测作用,其中奖赏敏感性通过问卷调查法和行为实验法进行测量,从多角度对奖赏敏感性与社交网络成瘾的关系进行探讨。我们对304名被试的奖赏敏感性（行为抑制/激活量表和奖惩敏感性量表、行为实验法）和社交网络成瘾（中文社交网络成瘾量表）进行测量,并使用相关分析和回归分析探究奖赏敏感性对社交网络成瘾的预测作用。结果表明,相比于行为实验法,奖惩敏感性量表测得的奖赏敏感性对社交网络成瘾影响较大,能解释社交网络成瘾11%的变异。在之后的研究中我们将采用奖惩敏感性量表测得的奖赏敏感性进行分析。研究二目的是探究自我控制、应对方式在奖赏敏感性对社交网络成瘾之间的链式中介作用。在研究一基础上,我们对304名被试的自我控制、应对方式进行测量,并进行了简单中介和链式中介作用分析。结果表明,（1）奖赏敏感性与自我控制呈负相关,自我控制与社交网络成瘾呈负相关,自我控制在奖赏敏感性和社交网络成瘾间起部分中介作用。（2）奖赏敏感性与应对方式呈正相关,积极应对方式与社交网络成瘾呈负相关,消极应对方式与社交网络成瘾呈正相关,奖赏敏感性会通过影响应对方式,进一步影响社交网络成瘾。总的来说,奖赏敏感性既可以直接影响社交网络成瘾,又可以通过影响自我控制和应对方式间接影响社交网络成瘾,自我控制、应对方式在社交奖赏敏感性和社交网络成瘾间起链式中介作用。基于研究二的发现,研究三旨在探究通过自我控制、应对方式进行的团体认知行为疗法对自我控制、应对方式和社交网络成瘾的干预作用。我们采用随机对照实验设计,根据社交网络成瘾问卷得分将被试分为干预组（n=15）和对照组（n=19）,使用团体认知行为疗法对自我控制、应对方式和社交网络成瘾进行为其6周的干预。结果表明,在基于认知行为疗法的团体辅导之前,干预组与对照组两组被试在自我控制、积极应对方式、消极应对方式和社交网络成瘾上没有显著差异。经过干预之后,与对照组相比,干预组被试在社交网络成瘾得分上显著降低,改善了社交网络成瘾水平,在自我控制、积极应对方式和消极应对方式上没有显著差异,但干预后干预组在自我控制、积极应对方式上有所改善。通过以上三个研究,我们发现奖赏敏感性可以有效地预测社交网络成瘾,并且奖赏敏感性既可以直接影响社交网络成瘾,又可以通过影响自我控制和应对方式间接影响社交网络成瘾。总的来说,我们明确了奖赏敏感性、自我控制、应对方式和社交网络成瘾之间的关系,为社交网络成瘾的原因提供了理论依据。另外,团体认知行为疗法可以有效地降低社交网络成瘾水平,为社交网络成瘾的改善提供了自我控制、应对方式两个途径和可操作的方法,丰富了社交网络成瘾干预的方法和手段。