Moment in Peking是林语堂最负盛名的一部英文巨著，被欧美汉学家称为“现代版的红楼梦”。1939年，此作品一经出版就风靡美国并在1975年获诺贝尔文学奖提名。此作品在文坛占有重要地位，因而引起了国内外学界的广泛关注。许多学者特别是国内学者，对其进行了大量研究，其中翻译研究占多数。然而，深受传统翻译理论影响的学者对译者风格关注较少。这种局面直到语料库翻译学的出现才得以改善。译者风格是语料库翻译学研究的重要内容之一。此外，鲜有学者借助语料库工具比较和分析此作品两译本的译者风格。　　因此本文选取两译本—张译本和郁译本—作为研究对象，建立仅适用于本研究的语料库并借助于语料库检索软件AntConc3.4.3得出数据。此外，为使研究数据更具说服力，本文以兰开斯特现代汉语语料库（LCMC）数据为参考。基于语料库翻译学理论并借助定量与定性相结合的研究方法，本论文旨在从词汇（标准类符形符比，词汇密度，词频，形合度）和句法（平均句长，被动句数量）两个层面考察张振玉译本和郁飞译本中表现的风格差异，并试图运用Chesterman的翻译规范理论探究两译本译者风格差异的因素。　　研究结果显示：一方面，词汇层面的考察表明，与郁译本相比，张译本的标准类符形符比较高，词汇密度较高，形合度较低。两译本的高频词虽相似，但张译本的高频词显示出较为明显的简化特征。另一方面，句法层面的考察表明，张译本平均句长要高于郁译本，但是被动句的数量要少于郁译本。另外，张译本的各项数据比郁译本更接近于LCMC的各项数据。因此，基于上述数据,张译本无论是词汇层面还是句子层面的翻译都更为灵活、更符合汉语的表达习惯并且显示出更多的译者主体性，因而更符合汉语读者的期待，受到众多读者的喜爱。而郁译本受其翻译目的和翻译策略的影响，更多的强调译本的忠实性，在用词、句式和整体的风格上都更接近原著。　　本研究为译者风格和Moment in Peking研究提供了新的思路并为读者在Moment in Peking翻译版本选择上提供建议。但是当前研究尚存在不足之处。一方面，本研究所建语料库有待完善；另一方面由于篇幅所限，本研究对Moment in Peking两译本译者风格的对比和分析仅限于词汇和句法层面。