本文分为四个部分，对选择性罪名的一些基本理论问题和司法认定中的疑难问题作了探讨。并提出了自己的观点和建议。 第一部分：首先通过比较分析我国刑法学界对选择性罪名概念的不同观点，得出自己的定义：选择性罪名是指一个刑法分则条文规定的犯罪构成内容复杂，包含了两个或两个以上有内在联系的构成要件要素可供选择，在同一案件的具体定罪中，司法人员根据案件的具体情况，既可连用又可分解使用而不实行数罪并罚的罪名；然后剖析了选择性罪名的特征，即法定性、密切联系性、可分解性；最后根据我国刑事立法关于选择性罪名的规定，将其分为八种类型。 第二部分：着重探讨了选择性罪名的确定根据与存在价值。确定根据是：选择性罪状、择一的犯罪构成及社会危害性；存在价值是：适当减少罪名数量；体现罪刑相适应原则；有利于实现刑罚目的；体现刑法的谦抑性。 第三部分：重点研究了选择性罪名在司法适用中的疑难问题。关于犯罪数额、犯罪对象是否累计计算、选择性罪名的确定问题、选择性罪名与相关的犯罪形态如吸收犯、牵连犯、连续犯的关系问题以及选择性罪名的既遂未遂问题，最后研究了选择性罪名的共同犯罪问题。 第四部分：提出了完善选择性罪名的立法建议。这些建议包括：完善部分选择性罪名的罪状；取消或修正部分选择性罪名；适当分解选择性罪名；实现罪名法定化。