关于产业竞争力的研究，成为一个热门领域已经很长的时间了。产业竞争力一般能够反映一个国家或区域在世界经济体系中的地位、技术和经济交流、贸易和国际分工的基本格局。战后，美国、欧洲、日本经济以及其他许许多多成功的发展中经济体的例子，无一不说明了发达的产业对一国国民经济的作用。为了提高我国的产业竞争力，必须要为产业提供良好的竞争环境，并且制定合适的产业政策。通过增强产业竞争力，才能提升我国经济的国际地位。 钢铁工业是国民经济的基础工业，具有很强的产业关联性，上游影响交通运输、采矿等产业，下游影响建筑、汽车、造船、机械电子等行业。因此，钢铁工业依然是许多工业化国家最重要的产业部门之一，一个国家的钢铁工业状况是衡量其工业水平和综合国力的重要指标。对于我国这样一个正从传统经济转向工业化的大国而言，没有钢铁工业强有力的支持，是不可能顺利完成这一过渡的。我国钢产量自1996年突破1亿吨后，产量逐年增长，连续多年稳居世界第一。我国虽然是钢铁大国，但距钢铁强国还有相当距离，一方面，普钢产量的生产能力过剩；另一方面，高档次、高品质的钢材在数量和质量上无法满足需求，不得不大量依靠进口。这一状况已使我国在钢铁进出口贸易上成为“输家”。国内对钢铁业竞争力的研究主要是采用指标体系方法和进出口贸易指数。DEA方法是一个广泛使用定量评价工具，并且其模型本身包含了丰富的经济和管理信息，可以用来研究钢铁业的竞争力。 本文对钢铁业竞争力评价体系和测度方法进行一个探讨，主要利用数据包络分析法对钢铁业的竞争力进行了比较，并提出相应的对策。主要内容如下：首先回顾了国内外相关研究现状，列举了竞争力评价和研究的理论，认为数据包络分析方法在众多方法中适合用于分析钢铁业的竞争力。利用这种方法，对国内、国外的钢铁业进行了横向和纵向的比较分析，考察企业规模大小同DEA综合效率的相关关系。在利用数据包络分析方法来评价钢铁企业综合效率的同时，还采用迈克尔波特的竞争力理论对我国钢铁企业的成本竞争力和产品竞争力进行了比较分析。最后对我国钢铁业发展提出一些对策和建议。 最后得出本文的主要结论： 1．我国大型钢铁企业同外国优秀钢铁企业相比尚有一定的效率差异； 2．我国大型钢铁企业存在一定的规模无效率； 3．综合效率同企业的成本竞争力和产品竞争力相关； 4．我国提升钢铁业竞争力需要提高产业集中度，提升产品结构，降低成本。