自从1998年我国取消房屋分配政策、开始大量建造商品房并实行商品房货币化政策以来,经过长时间的发展,目前房地产业已成我国的支柱型产业。而且房价不仅仅会影响通货膨胀、物价水平等名义变量,也会通过财富效应影响消费者的消费支出和投资者的投资额等实际变量,还会由于微观经济体、房地产市场的资金约束影响到以商业银行为主要代表的金融机构的贷款总量及信贷市场、金融市场的稳定。因此,清楚认识到在货币政策制定时要充分考虑商品房价格的意义及了解货币政策的各种传导机制在调控宏观经济过程中所起的作用,对研究货币政策及其传导机制是否能有效的影响经济运行,实现中央政府的调控目标具有重要的意义论文使用2000年第一季度至2020年第一季度期间的季度数据进行研究,在充分注重房地产市场发展的条件下,通过将商品房价格引入制定货币政策的目标函数中,构建包含房价的中央银行部门、异质性家庭部门、商业银行部门等多部门的DSGE模型,在相关约束条件、各部门追求并同时达到动态最优等条件下,研究货币政策对宏观经济的调控效果。通过构建DSGE模型并经过脉冲冲击响应分析后,得出以下相关结论:第一,在利率冲击下,通过货币政策的利率、资产价格传导渠道的作用,虽然其中有些变量（如借贷型家庭的消费）会因为货币政策的时滞性等原因呈现出驼峰状的冲击反应,但房价得到了显著的控制,且各变量最终均呈负向反应。以利率、资产价格为主要传导渠道的货币政策能够在一定程度上达到有效调控房价、抑制通货膨胀等影响宏观经济的目的。第二,在技术冲击下,房地产投资、房价、社会总产出、通货膨胀等主要宏观变量均呈正向反应。第三,在商品房需求冲击下,房地产投资、房价、社会总产出、通货膨胀等主要宏观变量也均呈正向反应。第四,在信贷配给下,各经济变量对利率、商品房需求冲击所产生的反应与正常信贷约束时略有不同,主要可能是因为使用了其他政策调控手段而导致的,但在该制度下的其他主要结论均与无该制度时的结果相似。从整个论文的研究结果来看,我国货币当局在制定货币政策时应将房价作为目标变量之一,货币政策在纳入房价后,通过与多种货币政策传导机制相结合,在一定程度上能够实现控制房价、稳定宏观经济的作用。政府在制定宏观经济政策时应遵循经济的实际运行情况,结合多种宏观调控政策,加强宏观市场监督,并紧紧围绕党的十九大及最近的党的十三届第四次会议的会议精神,促进宏观经济持续的、稳定的、高质量的发展。