美国语言学家和哲学家H.P.格莱斯于1967年首次提出“会话含义”理论及“合作原则”,标志着语用学领域取得重大突破。他认为,人们在对话过程中会不自觉地遵循一些规则,也即合作原则及其准则,以保证对话能够高效顺利地展开,一旦违反就可能产生特殊的“会话含义”。对话是小说的重要组成部分,作者在对话设置中往往会让人物故意出现违反合作原则的情况,以传达出话语表面之外的“言外之意”。正是通过这些巧妙的话语设置,作者塑造出具体的人物形象特征。因此,会话含义理论对于译者准确把握原文对话的隐藏含义,并在译文中重新塑造出与原文一致的人物形象具有重要的启示意义。阿加莎·克里斯蒂侦探小说的重要特征就是人物对话占据大部分篇幅,看似平常的对话中往往隐藏着破解案件的重要线索,也暗示着人物的性格特征。因此,本文选取阿加莎的经典成名之作《罗杰疑案》作为研究对象,探求把握会话含义理论对于译者实现等效翻译的意义。本文选择对比分析的是1980年李家云译本和2006年张江云译本。本文首先选取原文中违反合作原则的典型对话,然后具体分析违反合作原则所产生的会话含义,最后对比分析两译本在具体对话上的不同处理,包括直译、增补与句子结构调整等,探讨哪一译本更能体现原文对话对相关准则的违反,传达出作者笔下说话人的真实意图。作为结论,本文归纳了两译本的不同和优劣,指出会话含义理论对于小说对话翻译的指导意义。