公共资源两难问题是社会经济生活中处于群体中的个体会经常遇到的问题,自20世纪80年代以来,社会两难,尤其那些由于人口过多、资源减少、环境污染等引起的两难引起了社会学家、经济学家和心理学家等广泛的关注。而如今资源减少问题已经成为包括我国在内的许多国家关注的焦点,因此对公共资源两难问题的了解和进一步研究也显得尤其重要。 本研究通过实验室模拟实验,采用实证的方法研究了在公共资源两难问题解决中,社会价值取向和资源状况信息发挥的重要作用。并对实验中决策者的效能感、剥削担忧、对对手博弈行为的预期等进行了测量。通过提供不同的资源状况信息来研究他们的变化程度,而这正是个体决策策略化与适应化的体现。 本研究得到以下结论: 1.由于受到价值取向类型的影响,在资源两难问题中,不同类型决策者的合作程度不一致,亲社会类型的被试倾向于更加合作,收获水平低,竞争类型的被试倾向于更加竞争,收获水平高。亲社会型被试在资源预警信息下更倾向于合作,而竞争型被试在资源宽松信息下更倾向于合作。 2.资源状况信息对决策者的决策行为有重要影响。与一般信息相比,资源预警信息和资源宽松信息都会提高被试的合作行为,而且资源预警信息下的合作水平更高一些。资源状况信息可以减少被试决策中的不确定性作用。 3.资源状况信息影响了决策者对对手博弈行为的预期、影响了决策者的效能感和担忧度。在资源宽松信息下个体的效能感最高,但是对亲社会型个体来说,降低了其个人紧迫感,从而鼓励了搭便车行为。 4.担忧和对对手博弈行为的预期显著影响个体的公共资源博弈行为,亲社会型和竞争型被试的获取量都会随着担忧度和预期的增加而增加,但是对不同社会价值取向类型的个体,其影响作用的程度不同。 5.决策者的合作行为伴随着较低的对手博弈行为预期,较低的担忧和较强的效能感,其竞争行为则伴随着较高的对手博弈行为预期,较高的担忧度利较低的效能感。 6.不同资源状况信息下的个体行为的变化趋势有所不同,决策者共享的经历影响了其后的期望与行为,决策行为显示出对决策情景的敏感性和适应性。