美国在20世纪80年代决定建造投资巨大的超导超级对撞机，但该大科学工程在进行了七年后又嘎然而止。建造的理由和停顿的原因，都有其复杂的政治、经济和军事等方面的背景。文章对其产生、发展和夭折的历程进行了回顾和分析，对造成工程夭折的各种因素进行了初步的探讨，并认为该工程的决策、建造和停建所反映出来的各种问题，对中国大科学工程的决策、建设和管理也具有一定的借鉴意义。
　　 大科学工程研究是指需要投巨资建立一个大型的科研装置，众多科学家利用这个装置开展相对集中的研究，如粒子加速器、空间站。由于大科学工程研究需要巨额的建设投资和运行投资即研发投资，一旦上马就面临着资金的巨大压力，具有极大的风险性。本文在简单介绍美国超导超级对撞机(SSC)的建设历程、成就、下马过程和原因的基础上，分析了SSC的经验教训对一个国家开展大科学工程研究提出的几个问题:如何确保大科学工程研究的持续建设与运行的费用，如何预测大科学工程研究的预算费用的涨幅，大科学工程研究中谁最具有发言权，大科学工程研究如何面对来自任务导向的研究和应用研究的竞争，多方参与的大科学工程研究的政治风险如何避免;最后列举了SSC对中国开展大科学工程研究的几点启示:大科学工程研究需要全过程和全方位的交流，运行和管理要更加严格和规范，要预测经济发展趋势和财政政策的变化，要考虑国际政治风险，在领域选择上要更加谨慎。
　　 本文以美国的大科学工程研究项目超导超级对撞机(SuperconductingSuperCollider，简称SSC)的建设和停建为例，来说明开展大科学工程研究面临的问题。虽然SSC项目已经过去10多年了，但它对大科学工程研究的开展仍然具有巨大的启示作用。