论文部分内容阅读
研究目的
本研究旨在了解体外循环心脏术后患者口渴的发生情况;通过随机对照试验探究温开水、冷水以及薄荷醇喷洒液对体外循环心脏术后患者口渴的缓解效果。
研究方法
采用便利抽样法选取120例在南京市第一医院行心脏手术的患者作为研究对象。采用随机数字表法将纳入的研究对象分为A,B,C三组,A、B组为对照组,C组为试验组,每组40例患者。干预方法为:患者心脏手术后拔除气管插管后,评估患者即刻的口渴评分,测量静息唾液流率,然后根据分组情况,分别对不同组患者实施不同的干预措施:A组使用温开水喷洒患者口腔,B组使用冷水喷洒患者口腔,C组使用薄荷醇喷洒液喷洒患者口腔,干预后再次评估患者即刻的口渴评分,测量静息唾液流率。分别于拔管后2h、6h重复进行干预并测量。评价指标为拔管后即刻、拔管后2h、6h干预前、干预后患者的口渴评分和静息唾液流率。
研究结果
1.体外循环心脏术后患者在拔管后禁食禁饮期间的口渴发生率为100%,随着时间的延长,口渴程度逐渐增强。
2.与干预前相比,三组患者干预后的口渴评分均有所下降,在不同的干预时刻,组内差异均有统计学意义(P<0.05);与干预前相比,三组患者干预后的静息唾液流率均有所上升,在不同的干预时刻,组内差异均有统计学意义(P<0.05)。
3.采用协方差分析比较三组患者干预后的口渴评分,在不同的干预时刻,三组间差异均有统计学意义(P<0.05),两两比较结果显示,薄荷醇组患者干预后的口渴评分明显低于温开水组和冷水组,冷水组患者的口渴评分低于温开水组;采用协方差分析比较三组患者干预后的静息唾液流率,在不同的干预时刻,三组间差异均有统计学意义(P<0.05),两两比较结果显示,薄荷醇组患者干预后的静息唾液流率明显高于温开水组和冷水组,冷水组患者干预后的静息唾液流率高于温开水组。
4.干预期间,共有2例患者发生呕吐,三组间患者呕吐发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。
研究结论
1.体外循环心脏术后的患者普遍存在口渴症状,口渴程度随着术后禁食禁水时间的延长越发严重。
2.三种口渴护理措施均能减轻体外循环心脏术后患者的口渴症状,且薄荷醇喷洒液缓解术后患者口渴的效果优于使用温开水和冷水的效果。
3.薄荷醇喷洒液在心脏术后患者中使用安全,可以作为一种口渴护理的新方法在临床上推广使用。
本研究旨在了解体外循环心脏术后患者口渴的发生情况;通过随机对照试验探究温开水、冷水以及薄荷醇喷洒液对体外循环心脏术后患者口渴的缓解效果。
研究方法
采用便利抽样法选取120例在南京市第一医院行心脏手术的患者作为研究对象。采用随机数字表法将纳入的研究对象分为A,B,C三组,A、B组为对照组,C组为试验组,每组40例患者。干预方法为:患者心脏手术后拔除气管插管后,评估患者即刻的口渴评分,测量静息唾液流率,然后根据分组情况,分别对不同组患者实施不同的干预措施:A组使用温开水喷洒患者口腔,B组使用冷水喷洒患者口腔,C组使用薄荷醇喷洒液喷洒患者口腔,干预后再次评估患者即刻的口渴评分,测量静息唾液流率。分别于拔管后2h、6h重复进行干预并测量。评价指标为拔管后即刻、拔管后2h、6h干预前、干预后患者的口渴评分和静息唾液流率。
研究结果
1.体外循环心脏术后患者在拔管后禁食禁饮期间的口渴发生率为100%,随着时间的延长,口渴程度逐渐增强。
2.与干预前相比,三组患者干预后的口渴评分均有所下降,在不同的干预时刻,组内差异均有统计学意义(P<0.05);与干预前相比,三组患者干预后的静息唾液流率均有所上升,在不同的干预时刻,组内差异均有统计学意义(P<0.05)。
3.采用协方差分析比较三组患者干预后的口渴评分,在不同的干预时刻,三组间差异均有统计学意义(P<0.05),两两比较结果显示,薄荷醇组患者干预后的口渴评分明显低于温开水组和冷水组,冷水组患者的口渴评分低于温开水组;采用协方差分析比较三组患者干预后的静息唾液流率,在不同的干预时刻,三组间差异均有统计学意义(P<0.05),两两比较结果显示,薄荷醇组患者干预后的静息唾液流率明显高于温开水组和冷水组,冷水组患者干预后的静息唾液流率高于温开水组。
4.干预期间,共有2例患者发生呕吐,三组间患者呕吐发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。
研究结论
1.体外循环心脏术后的患者普遍存在口渴症状,口渴程度随着术后禁食禁水时间的延长越发严重。
2.三种口渴护理措施均能减轻体外循环心脏术后患者的口渴症状,且薄荷醇喷洒液缓解术后患者口渴的效果优于使用温开水和冷水的效果。
3.薄荷醇喷洒液在心脏术后患者中使用安全,可以作为一种口渴护理的新方法在临床上推广使用。