本文针对空气源热泵+风机盘管+地板辐射的联合供暖系统展开研究，利用Airpak软件建立了联合供暖、风机盘管供暖、地板辐射供暖三种供暖方式物理模型，通过数值模拟的方法，对三种供暖方式室内温度场进行模拟对比分析，模拟结果显示，在主机供水温度为35℃的情况下，联合供暖室内温度较风机盘管供暖分布要均匀，比地板辐射供暖温度要高，室内温度保持在23℃左右，更能满足人体舒适性要求。同时以实测值与模拟结果进行对比验证，得出模拟结果与实测值具有较好的吻合度，验证了采用Airpak模拟室内热环境的可行性。　　本文还通过现场实测，对室内辐射地板、各围护结构以及室内不同空间位置温度进行了分析比较，得出:当采用地板辐射供暖时，室内温度波动范围不大，基本稳定在20.5℃，但该采暖方式供热速度较慢，在系统开启200分钟之后室内温度才趋于稳定，风机盘管供暖时室内温升较快，但当系统停止运行之后，室内温度下降也较快。联合供暖综合了两种供暖方式的优点，室内温度达到人体舒适温度所需时间仅为地板辐射供暖的二分之一，解决了地板辐射供暖启动时间长的问题。由于辐射地板的蓄热性，有效供暖时间是风机盘管供暖的2.7倍。联合供暖情况下，室内地板表面平均温度在22.5℃左右，而距地面0.1米处温度最低，顶板温度最高，室内平均温度为22℃。垂直方向上从距离地板表面0.1m处起，随着高度的增加温度逐渐升高，室内0.1m处与1.1m处的温差仅有1℃左右。对于室内空气湿度，地板辐射采暖时，室内空气湿度维持在59％RH左右，而对于另外两种供暖方式，室内空气湿度只有45％RH，且受室外湿度变化的影响不大，能更好的满足人体舒适的标准规定。　　本文还对主机的供回水特性进行了分析，并比较了不同供水温度对室内温度的影响，当主机供水温度为35℃时，室内平均温度仅比40℃供水温度时低了1℃，基本能够满足室内温度的需求，主机COP值大于4，制热效果较好，具有其经济性和可行性。