论文部分内容阅读
目的:观察听力障碍患者在现代汉语中,韵律对语义加工的事件相关电位(event-related potentials,ERP/ERPs)改变,初步探讨听力障碍患者韵律加工对语义加工影响的神经机制。方法:收集14名南充市特殊教育学校听力障碍高中学生为实验组,并选择性别、年龄、受教育水平与实验组相匹配的,听力正常的大一学生15名作为对照组。通过E-prime2.0软件随机显示双音节动词+双音节名词(V双+N双)、双音节动词+单音节名词(V双+N单)两种动宾结构,让两组被试判断动词是否能搭配呈现的名词。使用BrainProducts公司的64通道ERP系统进行数据的采集,用Analyzer2.0软件进行数据的编辑处理,用IBM公司的SPSS19.0软件对数据进行分析,比较各自组别的行为学差异,和在不同时间窗口内、不同韵律条件下的ERP波差异,同时比较组间的差异,并分析这些差异产生的原因。结果:1.在90~170毫秒时间窗,实验组对语料类型的处理的差异无统计学意义(P>0.05);对照组处理语料类型时,不同语料类型的主效应有统计学意义(P<0.05)。2.在350~400毫秒时间窗,实验组处理不同语料类型时的差异无统计学意义(P>0.05);对照组对不同语料类型的处理,在电极Fz处的差异有统计学意义(P<0.05)。3.在450~500毫秒时间窗,实验组处理不同语料类型时差异无统计学意义(P>0.05);对照组对不同语料类型的处理,语料类型的主效应有统计学意义(P<0.05)。4.对比90~170毫秒、350~400毫秒、450~500毫秒三个时间窗内,实验组和对照组对不同语料类型的处理数据,结果显示:两组间在90~170毫秒、450~500毫秒,不同韵律的主效应有统计学意义(P<0.05)。结论:1.听力障碍患者加工“V双+N单”没有引起语义违反的N400效应,对“V双+N双”、“V双+N单”这两种不同韵律的语言结构运用了相似的加工机制。2.听力障碍患者在本实验中未提取语音信息。3.听力障碍患者对现代汉语韵律的加工是使用手语加工,通过字形的图像编码,直接通达语义。4.听力正常者对汉语的韵律不一致性较敏感,韵律的不一致性会使听力正常者心理资源的消耗量加大,影响语义加工的流畅程度,出现反映语义违反的N400效应。