微博语言对维系和谐网络生态环境很重要。目前对微博语言的研究大多集中在语言特征、语言风格、交际策略等方面,但对网络生态环境的研究却很少。本研究主要在阿伦·斯提比的生态语言学的框架下探讨微博语言的语言表现形式、微博语言的故事类型、微博语言所反映的生态观,具体围绕以下三个研究问题展开。(1)微博语言的语言表征是什么?(2)微博语言讲述了怎样的故事?(3)不同的微博语言表征反映了怎样的生态观?本研究以2019年8月至10月从微博中的社会界面收集的1700条微博评论为研究对象。根据故事形式的特征对微博语言进行分类和高词频分析,从而揭示微博语言的语言表征,故事及生态观。通过定性和定量研究,研究问题得到了如下回答。(1)不同类型的微博语言有不同的语言表征。身份类微博语言通过“你”、“我们”、“她”、“他们”等排除性代词体现它的语言表征。这类语言表征将女性或孤儿的身份从其他身份中分离出来。隐喻类的微博语言将动物的特定因素或特征映射到人的身上,通过“所有格代词+动物或动物身体部位”、“动词+动物”和“比较级或最高级+动物”的语言模式体现出了这类微博语言的语言表征。评价类的微博语言从“最可怕”、“弱智”、“精神病”、“傻子”等形容词或副词的评价项展示了它的语言表征。凸显类微博语言通过对“键盘侠”和“杠精”的基层描写、命名和个性化的描述呈现出这类语言的语言表征。最后,删除类微博语言的语言表征是通过部分或全部删除文字表达,取而代之以表情符号和符号来体现。(2)不同的语言表征讲述了不同的故事。身份类微博语言所表达的故事是“其他身份优于女性或孤儿的身份”。具有隐喻表达的微博语言所呈现的故事是“人是动物”。评价类微博语言以评价的方式讲述了“残疾或疾病是不好的”的故事。凸显类微博语言构建了“键盘侠和杠精不受欢迎”的故事。删除类微博语言讲述了“有些言语表达是不重要或不值得考虑的”的故事。(3)不同的语言表征体现了不同的生态观。身份类微博语言违背了阿伦·斯提比所提倡生态观:关怀。隐喻类微博语言与重视生活和幸福的生态观背道而驰。评价类微博语言反对“重视生活”和“关怀”的生态观。凸显类微博语言违背了“重视生活”的生态观。删除类微博语言符合“重视生活”、“关怀”、“现在和未来”的生态观。