出口能够促进企业的技术创新吗?通过文献梳理,本文发现出口促进创新的作用机制主要有两个方面:一是“出口自选择效应”,即高效率的公司选择国外市场,低效率的公司选择国内市场,其余公司就只能被市场淘汰。为了提高自身生产效率,企业就不得不进行技术创新;二是“出口学习效应”,该效应从雏形“干中学”发展到了“知识和技术外溢”,即目标市场的先进知识和经验技术通过出口贸易扩散到出口国,从而促进企业的技术创新。当前学术界对创新的衡量指标主要包含研发费用、专利申请、新产品和全要素生产率,本文在比较四者的优势后选择将专利申请数作为衡量企业技术创新的变量指标。接着本文通过使用2002-2016年上市公司的相关数据,探究了出口贸易对上市公司技术创新的影响机制。操作步骤为:首先我们通过CSMAR、SIPO等渠道收集到企业出口数据和专利申请状况,然后使用了OLS法进行主回归分析。接着我们使用了两个办法来解决可能存在的内生性问题:一是使用PSM-DID模型,利用2005年中国汇率改革这一外源冲击作为准自然实验,进行双重差分,结合倾向匹配得分的方法,初步解决了内生性问题;二是使用工具变量,通过中国与其他国家签署双边投资条约（BIT）这一工具变量,进一步解决了内生性问题。为了能够让实证结果更加可信,本文替换了核心被解释变量,引入了“创新效率”这一变量,通过稳健性检验进一步说明出口贸易对上市公司技术创新的影响是显著且为正的。接着本文检验了不同特质的公司在出口促进创新这一机制中的差异表现:首先是财务硬约束方面。我们构建了KZ指数,来检验在不同财务硬约束条件下的公司出口贸易对技术创新的表现情况;接着是市场化程度。我们使用市场化指数这个变量,研究处于不用地区的公司在处于不同市场化的制度中出口对创新的差别;然后是行业内竞争。我们构建了High-tech指数来衡量符合政府补贴标准的高技术公司,检验行业竞争导致的出口促进创新的不同表现;最后是所有制形式。我们重点关注了所有制形式的作用,通过比较国有企业和非国有企业的创新差异,进一步对本文的研究内容做了丰富。最后我们根据实证结果,提出了相关的政策建议:一是加快出口结构转型升级,保障出口规模稳中有进;二是鼓励企业技术创新,完善专利保护制度。同时对本文的不足及展望做了进一步说明。