目前，我国工程造价管理正经历着一场由计划经济向市场经济体制转化的深刻变革，而其焦点则是工程计价依据与计价模式的改革。本文从考察我国计价依据与计价模式的历史沿革着手，分析了我国现行的计价依据与计价模式的优缺点，提出其改革的必要性。在借鉴国际上常用的计价依据与计价模式的基础上，提出了可能的三种改革方案，通过比较分析，认为建设部90年代初提出的"控制量、指导价、竞争费"的模式是比较适合我国当前国情的，并分析了其改革发展缓慢的原因。在明确我国工程计价依据与计价模式改革的目标和思路之后，本文提出了一整套适合我国国情的、满足社会主义市场经济体制改革和与国际惯例接轨要求的、在实践当中具有可操作性的改革措施。本文提出的改革措施包括如下内容：强制推行全国统一的工程量计算规则；制定全国统一的消耗量定额；改革现行的取费方式；建立以市场形成价格为主的价格机制；完善工程招投标管理体制，推行工程量清单招标。工程量清单计价在国际上，尤其是英联邦国家及地区，应用广泛，同时也是我国工程造价管理改革发展的一个方向。本文探讨了工程量清单计价的优点，介绍了其编制的原则、主要内容与要求，分析了不同阶段工程量清单下造价的控制，并着重探讨了与工程量清单招标的有关问题。工程量清单可以采用不同的形式，本文还分析了不同形式的工程量清单与合同价格的关系，并进行了不同合同清单形式下的合同价格风险分析。本文在提出工程计价依据与计价模式改革的具体措施之后，探讨了与工程计价依据与计价模式的改革相关的相应改革的配套措施，主要包括：转变政府职能，加强政府宏观管理；加快建立健全法规制度；深入推进工程造价咨询行业改革；努力提高造价从业人员素质。结束语部分回顾了本论文的写作过程，对全文进行总结，提出本文的主要研究观点，并给出了由于笔者条件限制，尚需有关人士进一步探讨的问题。