论文部分内容阅读
目的：探讨针刺是否能改善缺血性脑卒中病人的日常运动功能与认知功能，降低残废率、复发率。方法：从入住我科的352例急性缺血性脑卒中病人中纳入符合入选病例88例，随机分为针刺组43例，非针刺组45例，针刺组在常规治疗基础上加针刺，针刺治疗每周五次，共计三周，一共完成15次。非针刺组进行常规治疗(对症、抗血小板聚集药、抗凝药、钙阻滞剂、活血化瘀药、扩容药、降颅压药、脑营养药、防治并发症)；疗效判定指标：神经功能缺损变化，采用斯堪的纳维亚脑卒中量表(Scandinavian Stroke Scale，SSS)；认知功能改变，采用神经行为认知状态测试(Neurobehavioral Cognitive Status Examination，NCSE)；6个月死亡／残障率；6个月卒中复发率；6个月MRS(Modified Rankin Scale)评分；6个月ADL(activities of daily living)function，使用Barthel Index评分；不良反应。结果：两组病例基线具有均衡可比性(P＞0.05)；神经功能缺损评分(SSS)针刺组(10.95±6.00)稍优于非针刺组(8.40±8.27)，但无统计意义(P＞0.05)；NCSE评测，针刺组(3.73±0.69)明显优于非针刺组(1.19±0.49)，统计分析差异有显著意义(P＜0.01)；6个月针刺组死亡／残障率的相对危险度(RR)为0.582、95％CI(0.212 1.597)，优势比(OR)为0.526，95％CI(0.161 1.720)，两组不具有显著差异(P＞0.05)；6个月针刺组卒中复发率RR为1.572，95％CI(0.276 8.924)，OR为1.613，95％CI(0.256 10.156)，两组不具有显著差异(P＞0.05)；MRS评测：针刺组(0.55±0.10)优于非针刺组(0.11±0.08)，经统计分析差异显著(P＜0.05)，且非针刺组组内比较经统计分析差异无显著意义；(ADL)BI评测：针刺组(7.32±1.74)优于非针刺组(2.73±0.77)，且经统计分析差异显著(P＜0.05)；针刺组尚未发现严重不良反应，随访率达97.73％。结论：针刺对缺血性脑卒中恢复期的生活质量的提高、认知功能的改善有效，在治疗急性缺血性脑卒中患者中，针刺是一种值得应用的疗法。但应扩大样本量进一步研究，以验证针刺治疗是否能改善急性缺血性脑卒中的远期终点事件。