在我国以化石能源为主的电力供给结构下,居民作为电力终端消费者能否合理、节约用电,不仅影响我国居民直接能源消费的数量和增长速度,也影响由此产生的二氧化碳排放规模与变化趋势,因此,电力需求侧管理成为我国能源节约规划的重要方面。居民生活用电成为电力需求侧增长最快的一个领域,如何通过外部干预策略促进居民节电成为电力需求侧管理和实现我国节能减排目标的一个关键点。传统的节能激励措施在“理性经济人”的假设下更关注价格、税收、补贴等经济型干预策略,但经济干预措施刺激居民节能的可持续性争议较大。因此,随着信息时代的快速发展,如何通过非经济的信息策略来引导和激励居民主动实施节电行为值得深入研究。本文采取实证研究与实验研究相结合的方式研究信息干预对居民节电行为的作用机理及干预效果。其中实证研究通过面向居民的大样本问卷调查采集数据,以居民自我报告的节电行为为因变量,通过解析信息干预方式对激发居民节电意愿,促进居民实施节电行为的作用机理,判断出信息干预对动机和行为的作用路径与作用方向;实验研究采取随机对照现场实验法,以居民家庭的实际用电量变化为因变量,可以判断不同信息干预策略带来的实际节电效果。两者相结合既可以弥补国内关于居民节能行为的问卷调查研究中自我报告行为所存在的主观性偏差,也可以弥补随机对照现场实验研究中,对行为的内在动机生成到行为实施的内在机理解析不足的局限。在实证研究部分,以知-信-行理论、社会对比理论和规范焦点理论为基础,结合文献研究,筛选出环境责任感、从众心理、主观规范、低碳知识为居民节能行为的前置驱动因素,以行为意愿为中介变量,构建理论模型,进而分别检验不同类型的信息干预对意愿—行为的调节作用和对节电意愿前置驱动因素的激励作用。结果表明:信息宣传对居民节电意愿-行为之间的关系具有调节作用,同时也对居民节电意愿的前因具有激励作用,但强度偏弱;社会对比反馈对节电意愿的激励作用强度较高,而信息干预频率、自对比反馈只对“节电意愿-节电行为”之间的关系具有调节作用且强度较弱。在实验研究部分,根据实证研究显示的信息反馈对节电行为的强作用,重点研究在设定节电目标的前提下,怎样的信息反馈策略能更加有效地促进居民主动为实现节电目标而努力。实验采取随机对照现场实验方式进行,设计了四个实验组和一个对照组,实验组采用信息干预内容(自我对比反馈,社会对比反馈)和信息干预频率(一周一次,一周两次)的被试间两两析因的方式设计。实验持续期为14周,采用协方差分析检验干预效果。结果发现:设置15%的节电目标在配合持续信息反馈的情况下是可以促进居民实现节电目标的。在反馈内容上,社会对比反馈的节电效果显著优于自对比反馈,在反馈频率上,反馈频率的提高并没有带来节电效果显著提升,且反馈频率与反馈内容之间也不存在交互作用。本文的研究成果有助于政府管理部门及相关机构充分认识不同信息策略在激励居民节能中的作用,从而更有针对性地优化和开发信息干预策略,发掘信息干预的潜力,提高对居民日常节能行为的引导和激励效果。