本文利用煤层气地质学、固体力学、孔隙介质理论、多相渗流和扩散、有限元和数值分析等理论和总结前人已有的研究结果，在低渗透煤层气藏的流固耦合研究方面完成了以下工作： 一、根据煤层自身的储层特性和储集其中的煤层甲烷运移属性，将煤层抽象为双孔隙度单渗透率的双重孔隙介质模型，并在此基础上，给出了煤储层中煤层气的储集、运移和产出机理； 二、建立了反映解吸、扩散、渗流过程的低渗透双重介质气、水两相流流固耦合模型和注气增产煤层气多组分流体流固耦合模型； 三、详细推证了双重介质气、水两相流流固耦合模型和煤基质系统扩散项的数值解法，给出了双重介质的空间离散化网格处理方法和三维双重介质煤层气藏流固耦合模型数值模拟程序设计； 四、开发了三维、双重介质、气、水两相流、拟稳态非平衡吸附较好反映低渗透煤层气储层的流固耦合模拟软件； 五、利用安徽省淮南新集煤层气开发试验区现场试井资料和生产动态数据，通过耦合与非耦合两种情况模拟的结果与实际试井实测结果比较，双重介质流固耦合模型计算的气、水产量变化规律与实际更为接近，比较真实地反映低渗透煤储层特征煤层甲烷的运移规律，更有利于指导低渗透煤层气的开采。同时利用所编制的模拟程序对煤层气开发中的生产动态参数变化规律、产量预测和注气增产方面进行了研究，得到的具体结论如下： (1) 单井布置，在同一开采时间间隔内，耦合与非耦合情况比较，前者的储层压力比后者的储层压力下降幅度小；前者的气、水产能比后者的气、水产能低；前者的压降漏斗、水饱和度和甲烷浓度变化范围比后者压降漏斗、水饱和度和甲烷浓度变化范围小；前者水饱和度和煤层甲烷浓度比后者的水饱和度和煤层甲烷浓度下降得慢。 (2) 两井布置，耦合与非耦合情况比较，储层压力、水饱和度和煤层甲烷浓度变化规律与单井开采一致；但两井联合开采一段时间内比单井开采储层压力下降快，两口井筒附近的煤层气含量和储层压力都明显降低，形成了统一的下降漏斗，两口井同时排采过程中形成了井间干扰，提高了排采效果，增加了单井的气产量。 (3) 由于排采降压将在井底附近形成了较大的流体压力梯度，逐渐向储层边界发展，根据有效应力理论，在孔隙流体压力变化的范围内会引起储层孔隙介质的应力和应变变化，从而使孔隙结构发生变化，由此造成有效渗透率和孔隙度的降低，与非祸合模型相比产量有较大幅度的降低，同时也是祸合与非祸合情况储层参数产生差异的原因，因此在煤层气的开采中，必须重视藕合作用对产量造成的不利影响，制定合理的生产制度，尽可能保证储层渗透特性受弱化的程度最小。 (4)选择合理的井群间距对煤层气开采至关重要，它影响到煤层气开发的经济效益和煤层气资源的回收率，井群间距的大小主要取决于储层的性质和生产规模对经济性的影响，模拟结果表明，井群间距对产能和储层压力等量的影响，与储层的渗透率密切相关，渗透率比较高的储层，开采初期的一定期间内，出现了井群干扰，增加了储层压降漏斗的影响范围。开采井周围煤基质内甲烷未枯竭时，较小井群间距的产气量大于较大井群间距的产气量，渗透率比较低的储层，开采初期井距大小对产气量影响较小，等开采一定时间后，出现了井群干扰，较近井群间距的产气量大于较大井群间距的产气量。 (5)通过渗透率、扩散系数对产能影响的研究表明，煤储层渗透率的大小直接控制着煤层气产能的大小，拟稳态扩散时，扩散系数越大，煤层气井的早期产量上升越快，产气量高峰期到来越早，随着扩散系数减少，在开采初期一定时间内，增大渗透率对提高产气量的大小影响不够明显，这说明煤层气的开采运移过程同样受到扩散过程的影响，进一步揭示了煤层瓦斯解吸、扩散和渗流互为条件、互相联系和互相约束的运移机制。因此，应注重加速煤层甲烷解吸扩散过程和提高渗透率并举的增产措施来提高煤层气的产量。 (6)在低速低渗透情况下，必须有一个附加的压力梯度克服吸附层的阻力才能开始流动。考虑启动压力和不考虑启动压力时，前者的储层压力下降范围比后者的下降范围小，前者的气、水产能比后者的气、水产能低，因此，开发低渗透煤层气藏，应采用小井距、较大压差开发方案;气体在低速渗流时会出现滑脱现象，相当于增加了气体的视渗透率，考虑气体的滑脱效应时，气水产量比不考虑滑脱效应时高。 (7)注气的模拟结果表明，不论祸合与非祸合情况，注入的CO:浓度升高区范围内，煤层甲烷的浓度下降很快，这是因为二氧化碳气体不但减少了煤层甲烷的分压，加速了煤层甲烷的解吸，而且二氧化碳气体比甲烷气体更易吸附，竞争吸附置换煤层甲烷分子，大量的煤层甲烷解吸进入割理裂隙系统，从而提高了煤层气产量。 (8)注气时，祸合情况与非藕合情况比较，前者的储层压力、基质内COZ浓度和裂隙系统内CO:饱和度比后者的升高得慢;并且注气的驱替影响范围前者比后者小;停止注气后，前者的储层压力比后者的储层压力消散下降得慢。