昆明方言属于北方方言西南次方言,很有特点。本文主要运用描写语言学的方法,研究以下昆明方言虚词和某些句法现象:第一、“着”字,第二、动词重叠超常句法组配,第三、形容词重叠,第四、非形容词重叠式词及其特殊组配,第五、量词的特殊组配,第六、儿化,第七、“格VP”句,第八、特殊“V得”及其句型等其他问题。 昆明方言中有4种读音、11种用法的“着”,本文并把共时研究和历时研究结合起来探询它的历史来源。 昆明方言的重叠比起北京方言要丰富得多。如昆明方言的形容词性的重叠式多达15种。昆明方言重叠式组配范围也比北京话要广。 本论文注意把昆明方言与其他汉语方言的同类现象进行比较,挖掘不同方言共时平面所映射出的历时变化阶段及相同语言成分在不同方言中的不同时空体现。比较昆明方言与其他方言的儿化韵,讨论不同方言共时状态中体现出的5种不同阶段儿化的特征,总结了在儿化在历时变化整合规律,指出昆明的儿化韵是最后阶段的,而北京的儿化则处于刚过发展高峰阶段的儿化,并预测了其今后的走向。 昆明方言的“格VP”问句是东南亚4种类型正反问句中的一种典型。研究它具有类型学上的意义。通过比较昆明方言与北京方言的是非问、正反问,发现这两种问句可分为证实性和非证实性两类;昆明方言没有与北京方言“……吗”完全相当的是非问,北京话中非证实性的“……吗”是非问,用昆明话表示须用“格VP”问句来表达。搞清了昆明方言“格VP”疑问句的性质、使用范围及其在疑问句系统中的地位。论文还探讨“格VP”在云南的地域分布,指出云南是这类问句分布最集中、形式最纯的地区。本文认为这一句式是随移民迁徙带来的,昆明方言是一种融合江淮方言特