论文部分内容阅读
目的：观察健脑安神针法与艾司唑仑对失眠障碍患者自主神经系统的影响，为失眠障碍的临床研究、治疗方法提供新的方向和新的思路。 方法：本次临床课题将所纳入的受试者,按照1∶1的随机分为健脑安神针刺组与艾司唑仑组。两组均每日治疗一次，以6天为1个疗程，共治疗2个疗程。记录两组受试者治疗前、治疗1疗程及治疗后的睡眠情况测评(疗效评价、PSQI总分)以及心率变异性频域指标LF、HF、LF/HF的变化情况，对所收集的数据进行统计分析，观察两组间是否存在统计学差异。 结果：(1)治疗前两组患者的一般资料（年龄、性别、病程等）及PSQI评分、HRV频域指标LF、HF、LF/HF进行对比，均无显著性差异（P＞0.05），两组患者具有可比性；(2)健脑安神针刺组总有效率为90.3％，对照组的总有效率为90.0％，两组的疗效相当，无显著差异（P＞0.05）；治疗后两组患者的PSQI总分分别与治疗前对比，有显著性差异（P＜0.05），组间比较无显著差异（P＞0.05），说明两种治疗方法均能改善PSQI总分情况，且作用相当。(3)治疗后健脑安神针刺组患者的HRV频域指标LF、HF、LF/HF分别与治疗前及治疗1疗程比较，均有显著性差异（P＜0.05）。治疗后艾司唑仑组患者的HRV频域指标LF、HF、LF/HF与治疗前比，有显著差异（P＜0.05）；治疗后艾司唑仑组患者的HRV频域指标LF与治疗1疗程相比，无显著差异（P＞0.05），HF与LF/HF与治疗1疗程相比有显著差异（P＜0.05）。组间比较：两组HRV频域指标LF、HF、LF/HF在治疗1疗程比较，无显著差异（P＞0.05）；两组HRV频域指标LF、HF、LF/HF在治疗后比较，LF、LF/HF有显著差异（P＜0.05），HF无显著差异（P＞0.05）。说明两种疗法治疗后均能对失眠障碍患者的HRV的频域指标LF、HF、LF/HF产生影响，健脑安神针刺组对LF、LF/HF的影响更加明显（P＜0.05）。 结论：健脑安神针法与艾司唑仑均能改善失眠障碍患者的睡眠情况，其治疗总有效率及对PSQI评分的改善基本一致。两种疗法均可对失眠障碍患者的自主神经系统产生影响，可抑制交感神经、兴奋副交感、调节自主神经系统的状态。但相比较而言健脑安神针法不但能较好地调节副交感神经的活性，且同时对交感神经的调节具有明显优势，能够稳定地改善自主神经系统的失衡状态，可在临床广泛推广应用。