近年来,南海问题已成为国际社会关注的热点问题,并有进一步扩大的趋势,南海问题的显现源于某些国家单方面的行动和做法,包括加大资源开发力度,侵占南沙部分岛礁,撤除他国在南沙岛礁的界碑,试图以武力"保卫"南海权益等。另外,域外大国也以航行自由、联合军事演习、参与争端解决等借口屡屡插手南海问题。可以说,以南海仲裁案为代表的新一轮南海争端正考验着我国和平解决国际争端方面的能力与智慧。长期以来,我国提倡"共同开发"原则以缓和南海局势,并倾向于以友好协商与平等谈判等政治方式去解决南海争端,但这在国际争端解决机制司法化、多元化的大趋势下显得举步维艰,尤其是南海仲裁案后,更有观点认为南海争端就此进入法律战时期。因此,本文首先从剖析南海仲裁案的实质出发,在揭露其无效性的同时,也指出我国在应对方面所存在的问题,其次,通过比较分析解决国际争端的政治方法与司法途径,结合国际争端解决机制的最新发展趋势以及国际上成功解决海洋问题的案例,阐述我国在国际争端解决机制上应有的立场与态度,以期为南海问题的解决乃至全面维护我国南海权益提出新的思路。本文共包含三个部分:第一部分:主要介绍南海争端的由来以及南海仲裁案的过程,并着重揭示了南海仲裁与国际法背道而驰。具体而言,南海重要的战略地位以及潜在的能源资源是争端的重要缘由,而南海仲裁案是南海争端在现阶段的集中体现,在全面分析南海仲裁案的无效性的基础上,也指出我国当前立场所面临的国际舆论压力以及在整个南海争端上所面临的困境。第二部分:主要介绍两种国际争端解决方式及其利弊,即政治方式与司法途径。在阐述两种路径特性与优劣的基础上,结合南海问题尤其是此次南海仲裁案进行具体分析,同时,也根据国际争端解决机制发展的最新趋势,分析我国在南海争端解决的路径选择上应有的态度,即我国要逐步研究并参与国际司法的发展进程,做好在未来综合运用政治与司法途径去和平解决国际争端的准备。第三部分:首先采用了案例分析法。通过对俄挪巴伦支海划界争端、英法海峡群岛争端这两个海洋争端的实例分析,为我国南海争端的解决提供启示。具体而言,这两个案例分别呈现了政治方式和司法途径两种争端解决方式在现实中的运用,为我国下一步在南海制定具体的应对举措提供了参考和经验。在此基础上,详细阐述我国在面对现阶段的南海局势所应采取的系统性对策。这一部分从国家海洋意识、国家海洋法律体系建设、国际话语权构建以及危机应对策略等多角度提供了具体对策,指出当前我国应当采取的应对举措和准备措施。