本文以中国现代文艺批评家胡风在抗战时期编辑的两大刊物《七月》与《希望》为切入点,从编辑思路、刊物建制、读者群和战时大后方的出版文化来考察这两大文艺刊物如何介入到当时的社会、政治和文化批评之中,以及这种介入在左翼文艺内部所具有的张力。本文向前追溯到三十年代左翼文艺的相关论争,向后则触及解放战争和建国初期对所谓“胡风集团”的批判,指出胡风在抗战时期编辑的《七月》《希望》(必要时会联系胡风及其追随者编辑的其他丛书、刊物)有意或无意地卷入到左翼文艺的宗派斗争和文化权力的争夺,因而逐渐改变了刊物初期所展现出的“批评空间”的形态,而且最终因为左翼文学新正统的建立而使刊物的“批评空间”失效。　　 本文第一部分主要陈述论文的选题意义、资料情况和理论框架;简要概括胡风在抗战前的编辑活动,以及胡风的编辑思路与“批评空间”的关联:第二部分从战时的出版文化层面探讨《七月》《希望》的出版情况,指出这两大刊物的异同,以及这种异同最终如何改变刊物的“批评空间”;第三部分探讨《七月》《希望》的组织建制、发行网络、经营策略以及刊物自身的定位问题,这些因素最终导致《七月》《希望》在编辑形态和批评姿态之间的游移与不安;第四部分从战时的文学生产场域以及左翼文艺刊物的“竞争”入手,探讨胡风在编辑《七月》《希望》的过程中所产生的某种“竞争”心态,以及这种心态对“批评空间”的影响;其次,以延安边区和国统区的两种不同的批评话语为切入点,探讨中共的政治取向与《七月》《希望》的“批评空间”的策略分歧;最后集中探讨毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》逐渐成为国统区左翼文艺的基础和准绳之后,相关刊物的“批评空间”能否维持自身的自由度的问题.总之,本文从战时出版文化以及左翼文学期刊发展史的角度探讨《七月》《希望》杂志自身的内在矛盾,以及战时“批评空间”、左翼文艺与政党政治之间的深层关系。