冷战结束后，国际危机代替大规模战争，成为国际社会不稳定态势的主要表现形式。国际危机是国际行为主体间在互动过程中的产生的一种特殊状态，是国际社会处于和平与战争之间的分水岭。国际危机治理作为安全化研究的一部分，意指当国际危机在仍没有发展成为全面战争的情况下对其进行有效控制，从而避免战争发生。在传统安全与非传统安全国际危机交织的当今时代，构建可行、有效、高效的危机管理机制以应对层出不穷的国际危机势在必行。语言是深入剖析国际危机的重要方式。语言行为作为主体在国际舞台上互动中的重要媒介与手段之一，在国际政治研究中具有本体地位。政府间的语言使用虽然斟字酌句，但出于政治、文化、宗教等因素，往往都会因理解偏误而引发行为主体间的信息不对称，最终酿成国际危机的紧张态势。分析国际危机情势下的政府间语言能为危机治理者提供化解国际危机的有效路径，对挖掘危机根源、化解危机局面、防止危机升级有着重大意义。从语言角度对国际危机进行的治理有其特定路径与分析模式。首先，行为体通过言语表达自身战略意图，从而框定“游戏规则”，此后其所有外交政策及政府行为均内化于自身建构的规则内；其次，行为体通过一系列特定言语的应用建构出参与危机博弈的角色身份，即“你”与“我”的身份，从而为其实施战略意图打下基础；最后，行为体通过外交将其业已建构的话语环境与身份付诸实践，从而达到其政治目的。叙利亚化学武器危机作为距今最近的一次国际危机，其实质是美俄两大国在对叙问题上的一次话语博弈。俄在美国准备单方面对叙动武的危机情势下，巧妙利用政府间语言与公开演讲，从侧面促使巴沙尔政权上缴所持的化学武器并积极接受联合国调查，从而化解了战争的爆发。分析美俄在叙利亚化武危机期间的文本文件，对洞察危机实质，防范危机再次发生具有重大的借鉴意义。