论文部分内容阅读
微毛樱(Cerasus clarofolia)为蔷薇科(Rosaceae)樱属(Cerasus)的落叶灌木或乔木,是一种观赏价值高、适应性强的野生樱花资源。本文通过样地调查,研究了黄山风景区微毛樱群落的结构特征、物种多样性、种群生态位及种群更新特点。另外,还采用离体快繁技术,研究了微毛樱茎段的再生体系建立。具体研究结果如下:(1)通过调查野生微毛樱典型群落,分析了群落的种类组成、群落结构及物种多样性。结果表明,在3600 m2的样地内共有维管植物57科98属120种,以温带成分为主,其中与北温带和东亚地理成分关系密切;群落的外貌是由落叶类、中、小型纸质(膜质)单叶的高位芽植物所决定的。该群落层次结构简单,乔木层主要物种为微毛樱、白檀、茅栗、四照花和色木槭,其重要值分别为20.24、9.24、8.34、7.91、5.19;灌木层主要物种为伞八仙、三花悬钩子、水马桑和白檀幼树,其重要值分别为14.70、9.08、7.07、4.42;草本层多数种类为喜(或耐)阴湿的植物,层间植物以木质藤本为主。群落物种多样性在不同层次的变化规律为灌木层>乔木层>草本层,各层次变化幅度从大到小的顺序为草本层>灌木层>乔木层。萌枝是微毛樱适应自然或人为干扰的更新机制,通过萌枝更新使得个体生活史在逆境中得以延续,从而维持种群动态。(2)利用Levins、Hurlbert生态位宽度公式和Hom生态位重叠公式测定了黄山微毛樱群落13种重要乔木和16种主要灌木种群的生态位宽度和生态位重叠,结果表明:乔木层中微毛樱和白檀具有较大的生态位宽度,其Bi和Bα分别为0.9418、0.8835和0.9386、0.7301,而黄山松和小叶白辛树等的生态位宽度较小;生态位重叠值小于0.5的种对有47对,占总数的60.3%;生态位重叠值大于0.5的种对有28对,占总数的35.9%;不发生重叠的种对有3对。灌木层中,白檀幼树、伞八仙和华空木为优势种,其B,和Bα分别为0.8724、0.8618、0.7985、和0.7422、0.6889、0.5873,而鸡桑、锐齿臭樱和棣棠的生态位宽度较小;生态位重叠值小于0.5的种对有67对,占总数的55.8%;生态位重叠值大于0.5的种对有48对,占总数的40.0%;不发生重叠的种对有5对。具有较大生态位宽度的树种是微毛樱群落的主要优势种或伴生种,对群落小气候具有广泛的适应性。具有相似生境要求或相似生物学特征的物种间生态位重叠较大,生态位宽度较窄的物种间也可能存在较大的生态位重叠。(3)萌枝是木本植物适应自然或人为干扰的一种重要生活史策略。对黄山风景区分布的微毛樱种群进行调查发现,微毛樱的有性繁殖率低,自然更新主要是通过萌枝的方式来完成。以种群生命表和生存分析理论为基础,编制了微毛樱萌枝种群特定时间生命表,绘制其存活曲线、死亡率曲线、消失率曲线和生存函数曲线,由此分析种群数量动态变化。结果表明:1)微毛樱萌枝种群的幼年个体的储备丰富,中老年个体相对较少,种群的龄级结构呈较为规则的金字塔型;种群数量动态量化指数Vpi,=56.39%,考虑外部干扰时,Vpi=5.64%>0,表现为稳定型种群.2)该种群死亡率和消失率曲线变化趋势基本一致,均出现两个高峰,分别为第Ⅰ龄级与第Ⅸ龄级;存活曲线趋于DeeveyⅡ型.3)该种群的累计死亡率呈单调增加,生存率呈单调下降,死亡密度函数在中、后期稳定在较低水平,而危险率函数则具有波动性,波动过程与各龄级死亡率的变化一致.4)微毛樱种群数量动态存在周期性波动,这与萌枝更新过程有关.(4)以微毛樱茎段为外植体,探讨了不同生长调节物质对其不定芽诱导、增殖和生根的影响。结果表明,MS+6-BA1.0 mg·L-1+NAA0.05 mg·L-1为不定芽诱导的最适培养基,诱导率达87.5%;单芽在MS+6-BA0.5 mg·L-1+NAA0.05 mg·L-1增殖系数为2.5,丛芽在MS+6-BA0.5 mg·L-1+NAA0.02 mg·L-1培养基中增殖系数为4.7;适合生根培养基为1/2MS+IBA0.5 mg·L-1或1/2MS+IBA0.2 mg·L-1+NAA0.2 mg·L-1,生根率分别为100%和88%。