詹姆斯·费伦是著名的后经典修辞性叙事理论家、当今世界最具有影响力的叙事学家之一。他所提出的叙事判断理论是探讨共享阅读体验的理论路径之一,也是其建构修辞性叙事理论的重要环节。本文以费伦的叙事判断理论为研究对象,力图系统地阐述其具体内容与运作方式,审视它对于叙事理论建构和叙事批评实践的影响与意义,并尝试批判性地反思该理论。本文由绪论、正文四章和结语组成。绪论部分首先简要介绍詹姆斯·费伦在叙事学研究领域取得的杰出成就,并概述其修辞性叙事理论的核心论点,继而阐明修辞性叙事理论与叙事判断理论之间的关系。其次,回顾和梳理国内学界关于叙事判断理论的研究现状。最后,阐述本文的选题意义。第一章主要梳理叙事判断理论的渊源和建构过程。受恩师谢尔顿·萨克斯的影响,费伦开始关注并致力于研究阅读体验的论题。他最早在《叙事判断与修辞性叙事理论:伊恩·麦克尤万的〈赎罪〉》(2005)一文中提出“叙事判断”的概念,将它作为探讨共享阅读体验的理论路径之一,此后,他不断地丰富和完善该理论。第二章着力阐述叙事判断的基本类型之具体内涵与运作方式。费伦将叙事判断划分为阐释判断、伦理判断、审美判断三大类型。阐释判断是对事件或其他叙事因素之性质的判断,是其他两种判断的基础;伦理判断是对人物和事件之道德价值的判断,它与“伦理取位”密切相关;审美判断是关于叙事整体及其组成部分之艺术价值的判断,同伦理判断一样,它也遵循“由内而外”的批评路径,并涉及“重构”与“评价”两个步骤。此外,本章还讨论了三种叙事判断之间的关系。第三章聚焦于考察叙事判断的研究对象和主体。叙事判断理论的研究对象既包括“标准叙事”,又涉及“抒情叙事”和“肖像叙事”。关于叙事判断的主体,本文认为读者、人物、叙述者、隐含作者皆可以做出叙事判断,但他们做出的叙事判断的类型有所区别。另外,本章还分析了不同主体做出的叙事判断之间的关系。第四章重点探讨叙事判断理论的影响。一方面,从修辞性叙事理论内部考察叙事判断对于理解叙事性,叙事形式、叙事伦理和叙事美学,以及叙事进程的影响。另一方面,从宏观层面探讨费伦的叙事判断理论对于叙事理论建构和叙事批评实践的意义。结语部分,总结了全文的论述要点,并反思了叙事判断理论存在的盲点。