随着时代的发展人们获取信息的渠道越来越多,从过去的广播、电视、报纸转变为从互联网上获取信息。随着互联网上的互动和讨论,越来越多的普通事件演化为全国关注的舆情事件。而随着我国依法治国理念的不断深入,司法领域逐渐成为人们关注的焦点,进入司法程序的案件通常都是社会矛盾的折射,这些案件对公共舆论具有天然的吸引力。公共舆论因其把刑事个案快速转变为社会事件的能力,使公共舆论监督成为了促进司法审判公正、推动司法民主化的一柄利剑。然而正是公共舆论拥有这样的能量,一旦其越过监督的边界,势必造成对刑事司法审判活动的粗暴干涉,使刑事审判演变为“舆论审判”。面对这样一柄锋利的双刃剑,如何既充分发挥公共舆论对司法审判的监督作用,又避免其干预司法审判造成负面影响,实现两者关系的和谐与平衡是需要解决的现实问题。本文出前沿和结语部分外,共分为三个部分：第一部分从介绍“药家鑫案”和“李昌奎案”入手,提出本文所要探讨的问题——公共舆论对定罪量刑影响。据2011年舆情分析报告显示,药家鑫案占据舆情热点榜的第七位,成为2011年度最受公共舆论关注的刑事案件。而李昌奎案的二审改判也引发了公共舆论对此案的争议。通过对这两个案件的介绍,引出下文的分析。第二部分对公共舆论对定罪量刑产生的影响进行分析。首先对公共舆论和定罪量刑进行概述,在此基础上分析公共舆论为什么会影响定罪量刑,它又是如何影响定罪量刑的,最后对公共舆论影响定罪量刑进行利弊分析。第三部分提出平衡公共舆论对定罪量刑影响的具体措施。首先应从传统媒体及网络媒介方面进行规制,其次应从法院方面着手,第三是从完善法律法规方面考虑的,第四是要注意司法改革进程中应注意的问题。这部分是笔者通过第二部分的探讨和分析提出的观点和建议,以期能够对公共舆论进行正面引导,提高法院定罪量刑的公信力,尽可能减小公共舆论对定罪量刑的负面影响。