论文部分内容阅读
目的:了解社区老年人中医养生保健素养及健康状况的现状,分析中医养生保健素养与健康状况之间的相关性,为开展社区老年人中医养生保健素养干预研究,提高其中医养生保健素养和健康状况提供借鉴。方法:本研究属于非实验研究中的横断面现况调查法,2019年6月至2019年10月选取延吉市1个社区卫生服务中心及1个社区老年人活动中心的符合纳入标准的315名社区老年人作为研究对象,问卷有效率为96%。研究工具包括一般资料调查表、中医养生保健素养调查问卷、健康状况量表(SF-36)。运用spss19.0对数据进行统计分析,分别应用频数、构成比、均值和标准差等指标来描述研究对象的一般资料、中医养生保健素养与健康状况的现状;应用t检验或方差分析对比较社区老年人中医养生保健素养、健康状况在一般资料方面的差异;应用Pearson相关分析法分析社区老年人中医养生保健素养与健康状况之间的相关性。结果:(1)研究对象的中医养生保健素养平均得分为(92.77±15.05)分,经标准化计算后得分为(73.05±11.85)分,研究对象51.4%具有中医养生保健素养;中医养生保健素养五个维度中,保健素养基本知识和理念分为(27.96±3.20)分、健康生活方式与行为分为(29.59±6.44)分、养生保健方法分为(1823±4.69)分、养生保健内容分为(17.00±4.97)分;四个维度得分标准化后从高到低次序为,保健素养基本知识和理念、健康生活方式与行为、养生保健方法、养生保健内容。年龄、性别、婚姻状况、文化程度、是否从事过医疗工作、家庭月收入、是否有慢性病等一般资料均存在明显的差异性,具有统计学意义(P<0.05)。年龄在65～69岁之间、女性、硕士及硕士以上学历、从事过医疗工作、家庭月收入在10000元以上,无慢性病的研究对象其中医养生保健素养相对较高。(2)研究对象的健康状况平均得分为(11224±14.03)分,研究对象的健康状况与国内常模进行比较,生理机能、一般健康情况、机体疼痛、生理职能、情感智能,五个维度得分低于国内常模。研究对象的健康状况在年龄、性别、曾从事的职业、是否有慢性病等方面存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。年龄在60～64岁之间、女性、教师、无慢性病的研究对象其健康状况相对较高。(3)通过对研究对象中医养生保健素养总分、各维度得分与健康状况两个变量进行Pearson相关性分析显示:中医养生保健素养与健康状况呈正相关(r=0.182,P<0.05);生活方式与行为(r=0.182,P<0.05)、保健内容(r=0.150,P<0.05)、保健方法(r=0.131,P<0.05)与健康状况呈正相关。结论:(1)研究对象51.4%具有中医养生保健素养。研究对象有中医养生保健素养较高。研究对象中女性、年龄在65～69岁、受教育程度高、从事过医疗工作、家庭收入高的社区老年人中医养生保健素养得分较高,中医养生保健素养水平较好。(2)研究对象中女性、年龄在60～64岁之间、教师、无慢性病的研究对象健康状况指数较高,健康状况较好。(3)社区老年人中医养生保健素养与健康状况呈正相关,中医养生保健素水平越高,健康状况越好。