犯罪现场重建不仅是对犯罪现场物质原貌的恢复，或是一般意义上的现场分析、现场模拟和侦查实验，而是运用科学的手段和方法，重建犯罪现场的物质环境和犯罪行为过程，并结合合理的逻辑推论获得对案件中一系列犯罪情节的明确认知。作为一种分析案情和确定侦查方向的措施与手段，它能够增强刑事侦查的科技含量，促进物证本位侦查模式的形成。社会的进步与个体人的变化相辅相成，犯罪行为人“更新的”作案技能和手段正在挑战社会管理水平和政府打击犯罪的决心，这就有必要在侦查活动中引入犯罪现场重建，提高侦查实力，以便更加科学地面对这一挑战，更加有效地打击犯罪以及保障人权。文章分为五个部分，全文主体共两万三千余字。第一部分是对犯罪现场重建一般理论的研究。从犯罪现场和重建的含义出发，概括出犯罪现场重建概念；根据侦查实践中的偏差与不足，总结犯罪现场重建对案件侦查的现实意义；然后分析了犯罪现场重建显现和再现两方面的功能，以及在侦查、审判等诉讼活动中的价值；另外，对犯罪现场重建与犯罪重演、侦查实验以及现场分析的关系进行了阐述。第二部分是犯罪现场重建遵循的主要原则。犯罪现场重建要想具有准确性，必须建立在对物证及相关环境进行准确的科学检验的基础之上。这些检验工作必须系统地使用科学的方法。为了对物证检验结论进行准确的解释，必须使用逻辑和批判思维。这样，才能提高刑事诉讼的效率，契合公平正义的法治精神。按此思路，分别依次阐述了犯罪现场重建所遵循的科学性原则、系统性原则、逆向性原则和效益性原则。第三部分是犯罪现场重建的基本依据。本论文将基本依据分为犯罪现场的物证和书证、犯罪现场勘验结论和访问情况两大类。又分别介绍了指印、作案手段和犯罪现场全貌痕迹、机械性损伤痕迹等痕迹类物证以及生物证据、涂料、玻璃、纤维、泥土等非痕迹类物证。第四部分是犯罪现场重建的基本步骤。按时间先后顺序依次为充分收集犯罪信息和证据材料、合理地做出推断和假设、全面地验证假设并修正、综合研判得出终局结论四大步骤。第五部分是犯罪现场重建本土化应用的构想。笔者通过对犯罪现场重建的一般问题、主要原则、基本依据和基本步骤的分析，提出了四点具体建议。它们分别是法律上明确犯罪现场重建的地位、规则上规范重建主体并设置准入标准、技术上推进数据系统建设提高科技含量、制度上要配套完备且保障充分。