全球经济资源紧缺,各个国家越来越注重提高经济资源利用的有效性。随着我国高质量发展理念的提出,优化社会资源配置成为全社会关注的焦点,从而推动了企业不断地提高内、外部资源利用效率。企业投资活动俨然是资源配置优化过程中重要的一环,提高投资活动的有效性,不仅能够促进企业价值增值,也有利于改善整个社会的经济资源配置效率。信息不对称问题、代理矛盾层出不穷,致使过度投资导致经济资源流向产能过剩的企业,而投资不足导致企业与良好的投资机会失之交臂。优化企业资源配置、推动企业高质量发展、提高企业投资效率是企业健康发展的必然选择。财务总监转变自身角色,参与企业发展战略与信息决策,利用专业、权力独特性在一定程度上改善企业投资效率的有效性。本文从高层梯队理论出发,综合考虑财务总监的所有者权力、组织权力、声誉权力和专家权力,利用主成分分析法计算出财务总监综合权力优势,研究了财务总监权力优势对企业非效率投资的影响,既推动了财务总监治理机制的完善,也优化了企业的投资效率。外部环境带来的机遇与挑战不容忽视,外部环境的不同对财务总监权力优势和企业投资效率的关系产生一定的影响,本文进一步研究了在市场化进程和产品市场竞争不同的情况下,财务总监权力优势对企业投资效率的影响。本文以委托代理和信息不对称理论作为理论基础,理论分析了财务总监权力优势对企业非效率投资的影响路径,以及外部环境和产权性质对二者关系的影响。本文选取了2013-2017年全部A股上市公司作为本文的初选研究样本。首先,在对财务总监权力优势影响企业非投资效率的理论分析基础之上,对二者的关系进行了实证研究,并按照产权性质分组对财务总监权力优势与企业非效率投资的关系做了进一步的研究;其次,研究了市场化进程对财务总监权力优势、企业非效率投资二者关系的影响,进一步研究产权性质差异对市场化进程与财务总监权力优势关系的影响;最后,分析产品市场竞争对财务总监权力优势与企业非效率投资二者关系的影响,也探究了产权性质对产品市场竞争与财务总监权力优势关系的影响。本文的主要研究结果如下:(1)财务总监权力优势对企业非效率投资存在显著抑制作用;(2)财务总监权力优势对企业非效率投资的抑制作用在非国有企业数据组中更显著;(3)市场化水平较低的地区,财务总监权力优势对企业非效率投资的抑制作用较为明显。(4)市场化进程对上述两者关系的影响在国有企业数据组中最为显著;(5)产品市场竞争提高了财务总监权力优势对企业非效率投资的抑制作用;(6)产品市场竞争对上述两者关系的影响在国有企业数据组中更为显著。本文的研究结果表明企业要不断完善财务总监治理机制。适当提升财务总监权力优势,不仅有利于完善公司治理机制,更有利于改善企业的非效率投资问题,推动企业高质量发展。外部环境对财务总监权力优势与企业非效率投资有较大的影响,应着重审视市场化进程、产品市场竞争等外部环境的影响,从而优化企业内部权力机构配置,改善企业的投资效率。