民事推定制度作为证据法中的重要内容,在民事审判认定事实、自由心证客观化方面发挥着重要的作用。世界各国的民事法律都无一例外的广泛存在有关民事推定的内容,同时还通过相关机制的实施来保障民事推定制度的适用和救济。民事推定制度的重要性促使我国的学者致力于本国民事推定制度的研究与完善。我国民事推定的研究水平、讨论程度比之国外有较大差距,在立法规定、司法适用机制方面存在较多的问题。本文在比较研究的基础上,通过分析民事推定制度中重要的理论价值肯定制度研究必要性,找出我国民事推定制度中存在的问题及原因,并从立法与司法两个方面完善我国的民事推定制度。全文共分为引言、正文、结语三大部分。引言概述了推定制度的起源与发展,以及推定和民事推定的关系,指出推定在民事法律中的应用更为广泛,确定本文论证的主题。同时对民事推定的定义、范围以及范围划分的基础——经验法则的若干层次作出界定。最后是推定与相关的定义的区分,以此作为后文论证的基础与平台。正文包括四部分内容:民事推定制度的比较研究;民事推定制度的理论基础与制度功能;我国民事推定制度中存在的问题及其原因;我国民事推定制度的完善。第一部分:民事推定制度的比较研究。该部分对英美法系和大陆法系国家和地区的民事推定制度做以简单地介绍和比较,并对两大法系民事推定制度方面存在差异的原因进行了解分析。第二部分:民事推定制度的理论基础与制度功能。该部分认为,民事推定的理论基础包括逻辑学和法哲学两个方面;而这些理论基础决定了民事推定的制度功能,即民事推定体现了司法衡平原则、实现法律的可诉性并且体现了程序本位价值。