随着媒体的不断发展,其在人们的生活中所扮演的角色也越来越重要,媒体监督也日益成为非常重要的一种监督司法的方式,我国宪法分别以言论自由权和批评建议权为媒体监督保驾护航。与此同时,随着依法治国理念的不断深化,司法改革也在紧锣密鼓地进行着,司法独立的前进步伐也在加速。作为我国实现依法治国的重要元素,媒体监督与司法独立,均以追求社会的公平和正义为已任,以实现中国的法治梦为目标而齐头并进。但是,由于二者的性质迥异,立场不同,利益不一,二者又不可避免地产生了矛盾和冲突。从根本上来说,媒体监督与司法独立的冲突,是公众对司法的知情权的权利需求与代表国家权力的司法权的冲突,即为权利与权力的冲突。纵观世界各国,在处理二者的关系问题上,比较成熟的经验均是在最大范围保护媒体自由的基础上,采取诸多措施来限制媒体监督对司法独立产生的消极影响,以最大程度地保证司法的独立性。因此,我国在处理二者冲突的时候,在遵循合法性原则、真实性原则和正当性原则的同时,理应完善媒体监督与司法独立的沟通机制、规范机制和传播机制,最大程度地合理构建媒体监督与司法独立的利益平衡机制,实现二者互利共赢。